yiyuewanwan 发表于 2004-2-25 16:30:29

[讨论]:[讨论]:关于竖向设计-----附图

各位对竖向设计有何看法?
不妨传两张图上来讨论。
我这里有一个:

linqiqi3618 发表于 2004-2-25 22:43:01

我所知道竖向设计图有3种表达法:1.是标高标注法,除了图上要有关键点高程外还得有场地的排水坡向,上图应属这种方式,但好象还不够全面.2.为等高线表达法,即先定出道路的标高,连好道路等高线,再跟场地的等高线结合起来,这种方法比较直观,本人正在学习这种表达方式.3.是纵断面表达法,这种方法我觉得较难。
竖向是一项复杂的设计,要真正作好很不容易,希望有经验的朋友一起参与讨论。

7812310576 发表于 2004-2-25 23:06:52

竖向设计不是1楼楼主举例那么简单,先要看原地形土是怎样的,通过竖向设计使整个建筑场地的土方挖填量基本相等,这样可以降低工程的成本,竖向设计是门很大的学问,不是带几个标高符号的图片就能表述的。个人观点。

tj2001 发表于 2004-2-26 09:21:19

楼上说的没错,一般先要对现场场地进行测量,之后按照道路的设计标高及用地性质等相关因素进行竖向设计,需要考虑的东西很多,想做好真的很不容易

yiyuewanwan 发表于 2004-2-26 10:24:04

有图吗?发上来讨论。

yst_963 发表于 2004-2-26 14:32:12

竖向设计可没有那么简单,就凭一张图,标上几个道路口标高。
起码要有原始场地标高,道路设计标高,还有结合城市管网,应该比较详实,能指导以后城市道路、管网规划设计。不知对不对?

lijinglq 发表于 2004-2-26 14:41:25

我就的那张图只是一张总平面图,标出控制点已经可以了.具体到原地面标高及设计地面标高要到具体的时候才能表示清楚.当然土方平衡时必须的.

yiyuewanwan 发表于 2004-2-26 15:23:35

如果是施工图,当然得全。
但是在方案阶段,我认为上图是可以的,有反驳吗??

penguin_072 发表于 2004-2-28 19:24:39

小图一张,大家狠批
上边一块块的是标高
*-*6 *-*6 *-*6 *-*6 *-*4 *-*4 *-*6 *-*6 *-*6

寒梅 发表于 2004-2-28 20:01:50

楼上你的图看不清楚,发个dwf图上来吧

penguin_072 发表于 2004-2-28 20:11:07

好的

xxmyna 发表于 2004-2-28 20:27:10

它的目的应该是
解决在规划范围中
景观 道路 市政管网协调与统一
地面的排水与土方的平衡以及防护工程的设置
按楼上的图是简单了一点

yiyuewanwan 发表于 2004-2-29 09:02:11

这张图无法被称为竖向设计,有的仅仅是些等高线。
你的道路及小型广场都没有标高。
如果作为施工图的话,还应该有建筑角点室外标高。

kerierna 发表于 2004-3-1 15:11:16

请教一下,在平原地区找坡要注意什么??

yiyuewanwan 发表于 2004-3-1 16:38:44

什么样的平原?
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: [讨论]:关于竖向设计-----附图