[原创]：我的结构设计工作小结－－（1）地基基础部分
1、桩的种类（直径）不宜过多，无论是预制桩还是钻孔桩，否则给施工和设计都带来很大的麻烦。相对来讲，钻孔桩可以种类多些，预制桩不宜超过两种。2、当同直径的桩，桩长不同时，单桩承载力宜取值一样，这样便于施工和设计。
3、对于有地下室的房屋，使用预制桩应特别小心，很容易造成桩倾斜、断桩，因此，图纸上应注明：
①应均匀分层开挖，严禁一步开挖到位，严禁临近堆土。
②在坑中、坑外应打水泥搅拌桩进行处理。
4、地下室因建筑、水、电而部分下降时，可以和他们协商，承台、地梁能否突出来，这样可以减少承台的种类及降低造价。
5、管桩不宜抗拔，若非用不可，应认真计算抗拔力，尽量由一、二节桩承担，第一节桩尽可能长，而且必须加强桩顶和承台的构造要求，条件许可时，可以要求建筑加厚顶板上的覆土。
6、地下室、基础在与上部抗震缝对应处应加强构造和连接（JGJ3-2002第4.3.10.4条）。
7、布桩时，应计算布桩系数及每平方米荷载，做到心中有数。
8、对于预制桩的处理：
①对于Ⅱ类桩，可以不处理（根据动测报告定）。
②对于Ⅲ类桩，应处理。处理方法可采用将钢筋笼伸至裂缝下2m或开挖处理（应较浅）。
③对于偏位桩，可以采用纠偏的方法处理，若单桩承载力没有问题，可以采用加大承台和地梁的方法来共同作用。
9、对于预制桩应进行动测（其余桩亦同）。
动测原则：单桩、两桩均动测，三桩动测两桩，四桩以上动测50%以上。当发现异常情况（桩偏位较大，Ⅲ类桩较多时），应加大动测桩数。
10、画桩位图时，应将轴力图放在一起，并且永久保留，以便日后校核。
11、做独立基础时，应根据地基承载力确定是否考虑计算底层砖墙荷载，当地基较好时，可通过地梁加腋的方法来自承重。
－－对于结构计算和上部结构设计，我也总结了一些自己的经验，如果大家有兴趣的话，过几天我再打出来，和大家探讨探讨。
<font color=blue><b>[斑竹提示]：很切实际的小结！
</b></font><font color=red><b> </b> <i>by f.f</i></font> 可能还是位在校学生，待走上工作岗位若干年后再来评价自己的小结就会发现许多问题。 最初由 first 发布
可能还是位在校学生，待走上工作岗位若干年后再来评价自己的小结就会发现许多问题。
昏~~~，我在学校读书的时候，对于结构怎么设计都还没有什么很多的概念，如果真如楼上的所说，楼主是位在校的学生，那么现在的学生也太恐怖了吧
真是惭愧，我在甲级设计院呆了这么多年，也总结不出楼主这样的水平，汗颜啊~~~
first，从你的这句“待走上工作岗位若干年后再来评价自己的小结就会发现许多问题”可以看出，你对于上面的小结有很多自己的看法，希望你能毫无保留的讲讲你的看法，先谢谢了，以后我做设计的时候也好注意啊。 真是谢谢楼主啊，论坛上好久没见到这种慷慨的发言了
斑竹应该多给奖励，多多表扬才对 我喜欢看武侠小说，要知道无论哪种武术门派，其最武功高境是意到神至、无招胜有招。
还有：名门正派也并非出高手、大侠。得道者要看每个人的悟性。 上面first老兄好象言过其实了吧,我刚毕业的时候,满头雾水,别人说什么就是什么,一点概念都没有,lhp623cn兄看情况就应该搞设计有几年了嘛,我现在毕业快三年了还比不上他,希望lhp623cn兄再接再厉,拿出点实用的东西给咱新手,谢谢了. 我个人认为此总结还是相当好的。要做这样的总结不光是要有足够的工作经验，还要有平时对这方面的积累。没有积累，不要说三五年，就象我已经十几年了也没能总结出来。
此贴绝不是学生所能体会出来的，各位想想自己在学校的时候能对几种桩型搞清楚已经不错了，能知道规范条文的，知道水电专业的配合给我举举手看看。又有谁在学校时就已经画过桩位图了，能算个桩承载力就是好的了。
如果first兄能如你所言在学校时就有如此总结，我想你今天也绝非一般，正如你的ID一样乃是No.1，也请你能给我们多来一些贴子让大家看看眼界来学习学习。 看了很多的武侠小说我最欣赏的角色是金庸说中的老顽童-周伯通。
高兴了我自会来这里陪大家聊聊。只是现在我的头等大事是：赚线。目标--3000
各位如果捧场的话把我收爱心币的条条都点几下。这些东西是我的积累，决不会坑害大家。 最初由 first 发布
看了很多的武侠小说我最欣赏的角色是金庸说中的老顽童-周伯通。
高兴了我自会来这里陪大家聊聊。只是现在我的头等大事是：赚线。目标--3000
各位如果捧场的话把我收爱心币的条条都点几下。这些东西是我的积累?..
请问“目标--3000”是指什么收入，如果是日收入，那才配的上你的“学识”，如果是月收入，那么我就要对你的学问打个问号了，哈哈，开个玩笑。 发现这边有人找我抬杠，老生我喜欢得紧。如果应战斑竹是否可以多给我加分(请教，这边的积分是怎么回事？) 楼主不错啊！给了我们很多宝贵的财富！ 支持你 请继续！！ ：）
楼上的师兄如果有不同意见的话请说啊，不用吞吞吐吐滴！
反正大家都本着学习的态度，多交流一下无妨！ 最初由 first 发布
发现这边有人找我抬杠，老生我喜欢得紧。如果应战斑竹是否可以多给我加分(请教，这边的积分是怎么回事？)
其实拿币得分都不难，有空多陪大家聊聊就来了。看得出来您老结构造纸不低，敬请多来此地不吝指教。 老生我肚子里纸是不多，要讲怎样做好地基基础设计可以写厚厚一本书，我自认没这水平。但就喜欢抓别人小辫子，这个能耐还是有的。先就选桩型谈几点
1：就常识而言，非特殊结构，桩基建筑桩的选型只能选一种。如果有人认为选二种也可以，那三、四、五...种也没什么不可。
2：即然桩径相同，桩长不同，单桩承载力(除了端承嵌岩桩的特例)又怎会一样？明明是不一样的单桩承载力，硬要取一样，不倒房子才怪。
3：桩长选定的依据一是单桩承载力，还有一个很重要的因素是桩基持力层。桩基持力层直接影响建筑物的沉降及地基的变形验算。同一建筑选用不同桩长(除了山区地貌用端承嵌岩桩等个别特例)会造成桩基不均匀沉降，后果严重。绝对是桩基设计不允许的。
一个对地基基础的设计总结，竞没提及地基变形控制，绝对是一位初出茅芦者。各位出身名门正派、或许还有十几年江湖经历者不应争相仿效。 桩径相同，桩长不同，单桩承载力(除了端承嵌岩桩的特例)也是有可能取得一样的,一个工程钻孔有很多个,一般来说土层都有变化,各土层厚度不是一个定值,算出的桩侧摩阻力当然就不一样了,持力层层面标高也不相同,这样最后的结果经常是桩长不同，而单桩承载力一样.若要按地基变形控制，对于这样的土层，也不应该把桩长取得一样。 最初由 first 发布
老生我肚子里纸是不多，要讲怎样做好地基基础设计可以写厚厚一本书，我自认没这水平。但就喜欢抓别人小辫子，这个能耐还是有的。先就选桩型谈几点
1：就常识而言，非特殊结构，桩基建筑桩的选型只能选一种。如果...
first所提的几点意见是有理的。我想说一点是楼主所提“桩长不同时，单桩承载力宜取值一样”的意思可能是指在桩长差异不大，至少桩尖在同一持力层的前提下。不够严谨，被你揪辫子了，呵呵。
关于“同一建筑选用不同桩长(除了山区地貌用端承嵌岩桩等个别特例)会造成桩基不均匀沉降，后果严重。绝对是桩基设计不允许的。”我认为在能确保控制差异沉降的前提下，同一建筑选用不同桩长也不是绝对不可以的。比如高层主楼裙房一体的情况。甚至有主楼采用桩基，裙房采用箱基的实例。关键是要根据地质情况和上部结构布置综合考虑。