[讨论]：方案设计探讨？

libanghai

偶是从事智能化系统集成方案设计的，差不多两年了，对设计有点看法，欢迎大家也来说说：开始做和时候还学得有点新鲜，觉得挺有意思的，后来慢慢觉得做方案就是把关键的东西改一下，其他的其实就是粘贴复制，挺简单，单调，没意思。一个方案有的及的时候一两天就要哪有时间精心设计，没办法，只有适应，真没劲，大家说说，这个工作怎么样才能做到最好！

oneil

我做这行业快10年了，真是越来越觉得难做，越来越觉得复杂，弱电这行业，说简单有简单的道理，说复杂有复杂的原因，简单的是，外行太多，老套路对大部分甲方而言都是新东西，尽可按照自己的习惯去设计施工。不过，现在懂行的人越来越多了，对弱电项目也不再仅仅是概念上的东西了，应用的范围不断扩大、需求不断升级，甲方会提出这样、那样的要求，怎么满足？大框上可能差不多，细节可真是千差万别，就如楼上所言，弱电设计往往只有几天时间，如何能做好设计，我觉得平时的积累非常重要，功夫就在积累上

libanghai

没错，其实做方案就好像配中药，别好的东西融入方案中再加入自己的设计、系统描述就成了一本不错方案，关键部分就是自己设计的那一小部分，其他的都是套话！我说的不对的地方，请大家指教！

lhbzx

有同感。如果你想创新，在设备选型中加入不同品牌的设备进行优化，这样工程成本是降下来了，但得利的是老板，做死的是你，如果做得不成功，还得准备挨骂，这样的事谁愿干？？？

libanghai

是呀，还是做老板好

扶清灭洋

我也有点烦了。
今天老板告诉我：作一个小区对讲方案，每单元6层，一梯2户，考虑非可视、准可视、可视，外带门禁和单元门。就这么一点信息，要搞出一套方案来，而且要求用便宜，稳定可靠的产品。便宜和稳定可靠本身就是一对矛盾，我差不多就没见过这样的产品。做一个皆大欢喜的方案是越来越难！

libanghai

楼上朋友所碰到我也有遇到，而且小区这样的要求还挺多的。没办法，咱们打工的只好认了

lhyygu

这就给我们提出了个问题，象LHBZX所说的做不做傻事的问题了，到底是做得还是做不得，以后的形势是不是我们一定得做，大家尽可畅所欲言，或许能找出个好的办法来。

libanghai

我觉得做为一个企业要发展，就应对用户负责，方案中的选型产品也不能老是追求价格低，到时候售后服务和公司形象恐怕不只当时低价产品和好产品的差额。不过这也是用户需求所迫，我一方面理解公司的难处，另一面为自己工作担忧，因为系统做砸了跟设计人员肯定有很大关系。所以为了适应发展，我能只能往前冲，熟悉撑握市场动向，尽量为用户选择性价比高的产品，如果用户实在投多少钱投资该系统，为了公司发展、业务的拓展的需要，我们也只好选择一些低价产品，不过在方案中可以以一定的措施事先给用户说明系统本身所存在的不足，到时候说起我们也好交代一点！

lhyygu

相同投入下对设备选型进行全面的优化就得要我们技术人员担很大的风险。

暗夜如磐

怎么不考虑在担风险的同时还存在着成名的可能，做大家都不敢做的，往往能成就一个人。

扶清灭洋

做弱电工程设计还能成名？

kirbysun

我觉得还有个问题就是设计师在技术上的权威性,现在的设计不但恪守规范,把握成本,还要给领导科普,还得看着各个或懂或不懂或是仅那着个图章的职能部门的脸色来设计,自己没有权威自然会影响到设计的质量并导致恶性循环,当然我们自身也有问题,如杂而不专等.
至于名利,我觉得我们不比建筑是,应该以赚钱为第一目的

lhbzx

我认为11楼说的也有一定的道理。
我认识的一个朋友就有这个典故，他在设计一大型商场时，甲方定的是麦克韦尔空调成套系统，但他却采用了国产的PLC控制器，主机尊重业主方的意见，但控制部分由于对甲方阐明了成本差异，最后甲方同意了。当时我们都替他担心，但事后证明，他是正确的，而且一举锁定了这个国内知名房产商的电气设计生意。

libanghai

每当完成一个优秀完美的设计一个出色的设计师他会觉得好过瘾，很有成就感，而不会太在意自已能不能出名。