[转贴]：中国的建筑系学生应该做些什么

jin1170

中国建筑系的学生应该做什么？

网上出现一些网友，议论北大建筑研究中心和南京大学建筑研究所，请来一些日本建筑家的讲座，好象都是不以为然的态度，似乎中国建筑系的学生们比这些世界上知名的建筑家还要有水平和观点，我不知道有没有人，认真做笔记，或者拿一个录音机，把讲座全部录下来，回家之后整理成文章，不发表也没有关系，可以仔细阅读。

在中国，这种讲座实在是太少，中国建筑界与世界建筑界的交流几乎是一个沙漠地带，等待沙漠中出现绿洲时的心态，应该是如饥似渴，然而非常不幸，中国建筑系的学生们并没有感到饥渴。

我想，中国建筑系的学生应该谦虚一些，尽一切可能，花大量时间，研究研究优秀建筑家的作品和思想。

比如说，伊东丰雄讲一些建筑的背景，做一些比喻，到底是伊东没水平？还是听者没水平？对日本建筑家来说，到中国去讲演，讲什么是最头痛的事情，因为这个距离实在是太大太大，然而日本的建筑家唯一不了解的是，中国建筑系的学生们是大哥。

我几次听过伊东丰雄的演讲，当然也讲到仙台媒体中心的构思和草图，然而只讲一句，而在中国可能要讲十句。

一年以前，2000年5月，我刚刚来到abbs，发过一个贴子，“数位时代壮大的都市构想—科学家·建筑家·时装设计家·策展人跨领域对话”，那是威尼斯建筑双年展之前，该展策展人和日本科学家·建筑家·时装设计家们的对话，这个研讨会对我来说很新鲜，于是我带一个录音机，由于是同声翻译，只能从同声传译耳机中录音，我想了一个办法，将小小的麦克风对到传译耳机的地方，这样手拿着两个多小时，将所有对话全部录下来（因为双年展策展人是意大利建筑家），旁边的人问我在做什么？我告诉她是在录音，就是这样，回来先把日语录音整理成日文，然后编写成中文，才有了“数位时代壮大的都市构想—科学家·建筑家·时装设计家·策展人跨领域对话”这篇文章。

我为什么这样做，就是因为我饥渴，我无知，这样我学到许多东西，一下子开阔了我对城市的认识。

1999年，安藤忠雄当东京大学教授不久，安藤忠雄研究室出了一本《建筑家们的20代》，是1998年安藤忠雄利用世界上六位著名建筑家日本演讲和工作的机会，把他们先后请到东京大学讲座，然后把讲座录音整理成书，其中插进去许多建筑家平时的生活和工作照片，安藤的意思是创造建筑系的学生们和世界大师接触的机会，然而一本书就这么问世了。

想想，中国人和日本人有什么区别？中国人会理论，日本人会做。你看，批安德鲁多会说，人家安德鲁会做。伊东丰雄不是一位会说话的人，山本理显也不会说，内藤广也不会说，妹岛和世更不会说，走在街上就是一位去市场买东西的普通中年妇女，然而就是这些人，将日本的现代建筑推到世界一流水平。

最后一句，中国建筑系的学生应该做什么？