[求助]：我的桩打偏了

zk_7755 · 发表于 2003-11-25 12:21:47

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

一五桩承台,桩中心距1500,中间一个桩,周边四个,DX(水平投影)=DY(竖向投影)=1100
柱子在中心桩上,施工把五桩整个打偏了,相当于柱子偏中心桩750,我的承台下皮距地面2000,
承台厚1000,无地下室,
有同志建议,柱子下部向桩心加腋,问有什么好办法(补桩的可能性不大)

fuyingjie · 发表于 2003-11-25 21:21:24

最好找设计院帮助解决

ericeden · 发表于 2003-11-25 22:29:23

有2篇文章可以参考一下

zk_7755 · 发表于 2003-11-26 09:58:53

to fuyingjie
我就是设计院的
现在是施工单位找我要解决办法

大地 · 发表于 2003-11-27 00:05:48

对如此大的偏位，我认为不进行补桩，不安全的。
可以想象，偏位达到1/2桩距，会对远离柱的两根桩，其顾受的荷重，是不会达到设计承载力的。而近柱的两根角桩，其受力会大于设计的承载力。
而一根需五桩的柱，通过地梁来卸力，其难度也太大了。而假定，地基能承担一部分荷重，似乎又太冒风险了。
因此，我建议还是补桩为好。

jzlulala · 发表于 2003-11-27 09:46:22

偏心距太大了，必须加桩平衡。

zk_7755 · 发表于 2003-11-27 11:32:27

to 楼上的二位
我仔细算了一下,中心和边上的两跟(三桩)承载力够了
原来五桩富裕了,这样看来,可以不补桩了,仅靠三桩,但承台
准备还做成原来的样子(柱子对于这三桩不偏心)
不知,二位认为如何??

大地 · 发表于 2003-11-27 22:21:55

最初由 zk_7755 发布
[B]to 楼上的二位
我仔细算了一下,中心和边上的两跟(三桩)承载力够了
原来五桩富裕了,这样看来,可以不补桩了,仅靠三桩,但承台
准备还做成原来的样子(柱子对于这三桩不偏心)
不知,二位认为如何?? [/B]

这个设计也太成问题了，竟然有如此大的安全度，可以达到5/3。
如果真的是三桩能满足承载力要求，当然是可以不进行补桩的。承台型式可以按原五桩的承台，但我想构造上能否考虑一下三桩承台的构造。计算应当按三桩进行计算配筋。
另，说一下技术之外的问题，如果告诉甲方或施工单位，此柱三桩能满足要求，则会将自己陷于非常不利的境地。他们自然会想到设计做得太费。如果考虑自己形象的话，还是多做一下加强为好，毕竟错误是由施工单位造成的。

老妖怪 · 发表于 2003-11-28 10:16:55

即使有富裕也不能不用吧，要不人家会说这个设计也太。。。。。
建议还是做5桩承台。
我认为基础梁应该加大刚度，尽量使5个桩均匀受力，不补桩的话加大开挖梁总可以；

LiangRL · 发表于 2003-12-2 15:33:06

这种时候，应该也要做点修改，要不然面子上过不去啊，让甲方知道真相以后就没得混了。
修改基础梁来做做样子比较方便。

whsteel · 发表于 2003-12-3 17:56:14

真的佩服楼上的几位了，在图纸审查时就没有发现吗，最后还是甲方掉大了

myzhg · 发表于 2003-12-3 18:11:14

设计和施工配合还是可以的,在做了实质性和表面性的处理之后,想想上部结构减载的可能性,比如去掉一些墙,或是换换墙体材料之类,但从5到3总是有点........

yxwap · 发表于 2003-12-3 18:33:18

建议加大承台，补锚杆桩。

dafeng1979 · 发表于 2003-12-5 14:06:05

同意13楼的说法，同时加大地梁的刚度，包括梁截面、配筋。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：我的桩打偏了

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子