[讨论]：小高层的防火疏散问题

弦切角 · 发表于 2003-12-12 18:44:53

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

刚做了一个一万平米的小高层，层数为局部11+，高规GB50045-95 6.1.1.2条规定：每个单元设有一座通向屋顶的疏散楼梯，且从第十层起每层相邻单元设有连通阳台或凹廊的单元式住宅可以设一个安全出口。于是我按规范在十层处相邻单元的住宅间作了连通的阳台，如下图。但不幸的是施工图审查时提出，必须作连廊，或连通的阳台必须是公共阳台与楼梯间相通；对此规范各位大师有何高见，请不吝赐教，在下先谢了。*-*4

zudan · 发表于 2003-12-15 16:16:07

老子对这问题也有点晕，大家谈谈

cy956 · 发表于 2003-12-15 23:09:28

看消防的脸色了。我们这里今年开始要求<18层连阳台，>18层要连交通。

lgp92033 · 发表于 2003-12-17 09:45:23

18层要连交通。

lse · 发表于 2003-12-19 11:44:22

单元式住宅只有一个出口时第十层起就要设连廊，或把相邻的阳台打通就行

ALU · 发表于 2003-12-21 15:19:31

有时候这些死板条文也不怎么切合实际，只是把设计师累个半死不活的......面面不讨好，难那！

弦切角 · 发表于 2003-12-21 21:34:42

今年3月在北京参加一级注册建筑师考前辅导班的时候，讲规范的温工说这条规范合法不合理。在实际的使用过程中，多数住户都自己把连通阳台用壁柜封堵了，在火灾情况发生时，根本无法穿越隔壁住户逃生。另消防部门认为在火灾发生时从户门到安全出口的逃生距离只要不大于15米就认为是安全的，这样从十层至楼梯间出屋面的安全出口的间距是满足要求的。实在搞不懂为什么会存在这样一条合法不合理的规范。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：小高层的防火疏散问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子