[转贴]：作文评分要不要道德尺度?

nmsssb

《解放日报》８月１６日刊登王宪华的文章说，最近一篇题为《潘金莲的选择》的高考作文，被一些媒体炒得沸沸扬扬。考试的题目，叫做《心灵的选择》，这位考生却写了“潘金莲的选择”，开始阅卷老师只给了２０分 满分６０分 ，后经数十位阅卷者讨论，分数扶摇直上，评卷指导委员会委员们认为“是不可多得的佳作”，“又给了相当高的分数”。

据介绍，《潘金莲的选择》一文，从潘金莲自身的角度，分析了选择武大郎和西门庆的种种利弊，最终其“心灵”选择了西门庆。

凡读过《金瓶梅》或《水浒》等小说的人，对潘金莲、西门庆、武大郎这些人物形象都不会陌生。虽然这些年不少人为潘金莲抱不平，认为她其实也是那个社会的受害者，但西门庆流氓恶棍的帽子似乎是摘不掉的。

虽然潘金莲自有“心灵”选择西门庆的自由，但一位当代考生为这种选择寻找种种理由，高唱赞歌，居然得到评委们的嘉许，就有些不可思议。不妨作一假设：如果顺着文章思路写下去，陈世美就有充分的理由换老婆；如果从古代小说人物写到当代现实人物，那么成克杰们的情妇“心灵”选择成克杰们，都会“自有一番道理”。而如果真有一位考生以此为素材写一篇作文，“言他人所不敢言”，不知阅卷者们能给多少分。

由此，文章提出了一个疑问，除了艺术尺度，作文评分还要不要道德观、价值观的尺度呢