[求助]：次梁

cicely · 发表于 2003-12-24 13:20:10

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

最近我同学告诉我他们设计院在输入框架次梁的时候都是在PM菜单第二步次梁输入中完成的。可是我们这边一直都把次梁当作主梁在PM菜单第一步菜单就完成了，我同学说我们这边的做法不安全。我认为我们这样简单而且更符合实际，各位怎么想这个问题呢？两种做法到底差别在哪里？空间？扭矩？

hfzxd · 发表于 2003-12-24 13:58:29

只要节点数不受限制，按主梁输更合实际

seaking · 发表于 2003-12-24 15:03:08

按主梁输更合实际

LWMLPZWP · 发表于 2003-12-24 19:28:49

我单位小，做工程基本都按主梁输入。

baoying · 发表于 2004-1-8 14:46:45

以前版本差别很大现在版本没什么差别只是多了扭距

syb106 · 发表于 2004-1-8 15:05:02

不管怎么输入，程序都会自己判断的

tonylee · 发表于 2004-1-8 15:50:37

个人认为：一般都是采用第一中方法，即方便直观计算也合理，第二种对输入砖混到时较实用，为布预制板用的。比较起来大多数人均用第一中方法。

xiaohou777 · 发表于 2004-1-8 16:16:48

按主梁输就行了！按次梁那是在学校时老师要求的。太麻烦了！结果没觉得有什么不同！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

按主梁输更合实际