[求助]：到底有何意义！！！

tonylee · 发表于 2004-1-7 12:24:07

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

我快疯啦！一个小小的框架综合楼，地上3层。第三层屋面为天基板，作型钢梁，铰接在框架柱上。那么在用PKPM建模时，我是采用框架柱布上，梁板不与布置，但将梁板荷载按计算单元导在柱顶成轴力，这是完全可以的，然后用satwe计算，一切本应ok！
但是我新到单位的领导却要我用钢砼等代型钢虚拟整体情况！！
我～我痛苦啊！！！我以前的老总以及我咨询了PKPM软件研发组他们给我的答复是这么作是完全可以的，但是新单位的领导就是要我等代！等代什么？？无论是重量还是刚度等代都是不合理的，不能合理实际的反应型钢的工作状况。刚度等代，重量必然大，我再加反力减小，简直抽风！重量等代更没道理，梁太小satwe难以安最小构件下限计算，而且也没道理！我是在是没有办法了，领导还催我快算，天！真是快逼疯我了！！
万望各位有何高着不吝赐教！！！救救我吧！！！先万分感谢了！

velvet_gao · 发表于 2004-1-7 12:32:49

"无论是重量还是刚度等代都是不合理的"，那么不代换岂不是更不合理？我认为主要应该按刚度等代，重量的误差可以忽略

tonylee · 发表于 2004-1-7 14:53:05

首先对楼上的回复帮助表示感谢。
刚度代换那么也只能是平面外的不与考虑，只看平面内的，近能反应单一情况，而且刚度代换必然造成砼的重量大大＞型钢的，这样难道能忽略吗？这样对柱子配筋暂且不提（有变化），就是柱基底面积绝对是放大了，那么总体上是浪费的，而现在的甲方对设计单位那是吃人不吐骨头的，你放大增加预算他不跟你较真才怪。况且就是再把竖向载在柱轴力出补加个反向力，那不是瞎折腾吗？有何意义？有点“拖裤子放屁～多此一举”了。真不知这么作用意何在！个人认为补加虚拟砼铰接梁，实际上是安不利情况进行设计，提高了安全储备，因为一旦虚拟后整体的约束提升2个平动1个转动变小，实际有力。荷载的传力我代算导成柱轴力，层间位移比等又是有力，那我何必非要等代那？！
哎～

swang · 发表于 2004-1-7 23:45:13

要用钢结构软件算吧？其实还是手算实在

725z · 发表于 2004-1-8 00:33:52

可以按实际布型钢梁呀，satwe可以算出型钢梁，也可以改变支承类型，如铰接

baoying · 发表于 2004-1-8 14:09:24

加砼梁不符合实际情况还不如手算直接加荷载或加型钢梁算准确

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：到底有何意义！！！

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子