[建议]：还是搞个结构建模板块吧

zyanquan · 发表于 2002-10-30 12:28:04

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

目前国产软件都基本属于傻瓜式超作
相信大家学了几年书，要进行数据输入还是没问题的
开PKPM,TBSA,GSCAD…………
还不如开个结构建模的板块
个人觉得水平高低在于结构模型的选择
而且也是各个结构软件的通用问题
一点建议哈

XDSoft · 发表于 2002-10-30 12:31:39

最初由 zyanquan 发布
[B]目前国产软件都基本属于傻瓜式超作
相信大家学了几年书，要进行数据输入还是没问题的
开PKPM,TBSA,GSCAD…………
还不如开个结构建模的板块
个人觉得水平高低在于结构模型的选择
而且也是各个结构软件的通用问?.. [/B]

建议很好，大家讨论讨论吧。

XDSoft · 发表于 2002-10-30 15:07:35

最初由 devi 发布
[B]赞成！ [/B]

下面的跟贴，希望大家别就是“支持、赞成”之类的，大家也会认为这样不好吧。

希望大家说说，都讨论什么，把话题展开。

yuyuyu · 发表于 2002-10-30 19:08:17

反对，因为每个计算软件的建模方式、原理不尽相同，不可能pkpm建模的问题，用其他软件的朋友可以回答。
换个名称，建立一个“概念设计板块”，大概不容易误解。

zyanquan · 发表于 2002-10-31 12:25:39

hoho
我觉得一个结构师至少应该会用PKPM,GSCAD,TBSA
模型的问题应该是相通的
我觉得大家可以考虑下输入数据时候，可以考虑下何时梁是铰支，何时是固支，对于悬臂梁（不进行弯矩调幅）各软件如何处理，对于角柱各软件是否有处理，还有楼板刚度无限大在什么情况下不适合，象这些问题也许各种计算软件的输入方式不同，但是处理手法应该大同小异。

hzx · 发表于 2002-10-31 13:04:32

各个软件PKPM,GSCAD,TBSA等均在各自的平台上建模，数据通用差，若能在acad上搞个结构建模软件，最后形成与各软件的接口，该软件必大受结构工程师喜爱，据我所知，目前尚无该类软件，如JYCAD有前处理，但只能接tbsa，现在结构工程师对acad比较熟，acad的编辑功能强大，建立在acad平台上的结构建模，当然最易被结构工程师接受，该软件市场潜力大，不知为何无人开发？

ntleon · 发表于 2002-10-31 20:35:02

good，大家一起来！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[建议]：还是搞个结构建模板块吧

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

Re: [建议]：还是搞个结构建模板块吧

浏览过的版块