[日积月累]：如何检测自己的CAD水平？怎么样进一步提高？

xfonline

我认为能出够规范，能指导施工的图纸就行，什么是手段，什么是目的？

柔柔

最初由 popxi 发布
[B] 提的问题别人都看懂了，可是大家都回答不了。这算什么手？. [/B]

高的N次方手，或者低的N次方手。
我说过是搞搞笑的呀，^_^
其实，各位都是高的6次方手，为什么？因为高高高手是别人问不倒，万一知道要被问倒，你可以不回答呀，而不回答的结果是对方乃低低低手也，这么一比较，你不就是高高高高高高手啦，哈哈～～～

其实，达到什么程度无所谓的，满足自己的需要就足够了，工作上只画二维图，那三维可以不学，工作上只是画画图，自己对软件没有兴趣，那干吗非要花精力去注意细节的东西呢？如果对软件兴趣特别大，自然也会一步一步深入的。

可能武断了一点，凡喜欢在论坛上发表发表观点的，多数是兴趣大于实用，工作中才用不到那么多呢！

zcf108

同意15楼兄意见,画的多了自然手巧了啊,碰到问题多了,自然会解决问题了啊!!

linxian1028

同意18楼的,兴趣大于实用.
如果你是做设计的何必一定要学三维或编程呢.

yx3207

我从来就没用过CAD的三维部分，我只用自己需要的，呵呵，离高手的境界还差得远呢！

shijt

惨了！我好像应该属于“低低低手”一族。

sammari

i think when  you draw fluence is ok

zxj1120

最初由 popxi 发布
[B]
提的问题别人都看懂了，可是大家都回答不了。这算什么手？[/B]

哈哈，我看这该属于猪手。（别生气，开玩笑的..............）
我觉得现在论坛好多人在谈到AUTOCAD这个软件的时候有很大部分都有点盲从和过分夸大其作用了。
试问，AUTOCAD是什么？
难道一个虽然绝对熟悉AUTOCAD所有操作命令，但对建筑、结构都不太懂的人能设计出绝好的建筑？贝聿铭不懂AUTOCAD使用，但他依然是伟大的建筑设计大师。
AUTOCAD只是工具，只是提供让设计者更为快捷、便利的把脑子里的想法变为现实，所以我真诚的希望那些过分神圣化CAD，过分依赖CAD的人还是多回头看看自己的专业书籍吧。
快速使用CAD——无他，但手熟尔（呵呵，我也就只是这个水平）
CAD的高手——闻道有先后，术业有专攻（哈哈，对柔柔这类同志，我采取“拿来主义般”的阿Q精神）
专业知识驾轻就熟，高效率使用CAD——问渠哪得清如许，为有源头活水来（嘿嘿，我努力的方向）
题外话：看看现在的注册建筑师，注册结构师..............等系列的考试吧，有考CAD娴熟技术来确定你是专业设计人员吗？（我的意思是重点强调——专业+设计）

看一下这个，你会感悟更多。
[iframe h=300]http://www.xdcad.net/forum/showthread.php?threadid=155303[/iframe]

第四类感情

还是ZXJ老大说得对,就像香港那个建筑师高手一样都是厉害一个字
不知道贝聿铭在香港设计的新中银大厦是怎么想到的,真是够绝的.
唉,还是学学廖宜康吧,做出自己满意的作品就行了,其经的名和早就摆在旁边吧。
“名和利只是想当然”——廖宜康
呵呵，“专业知识是必不可少的”，是啊，看来我还是茫然的啊——至少说现在是！~

lijinglq

我也觉得深钻研cad应属个人兴趣问题，而工作中用还是专业知识比较重要。

zxj1120

最初由 第四类感情 发布
[B]还是ZXJ老大说得对,就像香港那个建筑师高手一样都是厉害一个字[/B]

哈哈，第一次听到有人叫我老大，蛮舒服的啊。（臭美了半天哦）
你的帖子发的很多，但是我善意的提醒一下你的偶尔的错别字，或者是语句不通顺的地方，我想很多人都是用智能ABC的吧，因此很多都是同音字，同时在发帖子的时候又要考虑措辞及正确性等，有错别字的确是难免的，但好在论坛给予了我们可以再度编辑自己帖子的功能，所以如果自己发现有错别字或者表达不当的地方，应该回头再度修改一下。这并不完全是对别人负责，而是首先你要尊重这个论坛，尊重看帖子的人，乃至尊重自己。小地方也要严谨哦，别愧对老祖先的文化，更别愧对自己所读的10几年的书。
呵呵，别多想，我并不是针对你来说的，只是最近看了一些帖子，发觉好多人的错别字漫天飞啊，现在只是借该帖子谈一点个人的看法。别往心里去哦。
*-*4莫以善小而不为 勿以恶小而为之*-*4