[求助]：PKPK盗版的计算结构是否可靠呢

thughero · 发表于 2004-5-5 13:21:40

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

PKPK盗版的计算结构是否可靠呢

zalle · 发表于 2004-5-5 16:41:30

建筑可以，结构谁敢用在工程上！支持正版软件。

alwaysbin · 发表于 2004-5-8 23:01:05

正版的计算结果都经常有问题,何况是盗版?
我们一般都是用盗版建模,然后拿到院里的正版去计算.
但好象pkpm公司从2004.4月的版本开始,盗版里建的模过不去了.
所以,盗版仅供学习,不可用作施工图.

设计者 · 发表于 2004-5-9 13:03:06

用D版做正式施工图的何其多！！！！现在有的小设计所里面的个人做一年也买不了一个正版狗啊！！！！更何况是一整套！！！！悲哀啊~~~~~~

avars · 发表于 2004-5-11 13:39:26

PJ版一般都存在问题，不过听说现在有复制狗版本，但也不敢用，即使你用小工程测试了，计算结果完全一样又如何？万一一个大工程出错了，那责任我想没人负得起啊！

lizhongf · 发表于 2004-5-12 09:31:06

做实际工程还是小心为妙，没有人为你承担责任！

WangYM68 · 发表于 2004-5-12 17:36:52

软件只是辅助设计，许多问题还是要靠经验解决。如果计算结果有较大的出入，有经验的工程师应该可以看出。

xhq2004 · 发表于 2004-5-13 17:34:16

正版的计算结果都经常有问题,何况是盗版? 不过正版也不负责任啊

chengong · 发表于 2004-5-15 21:54:58

好象有文介绍过有关PKPM防盗版采用特别加密技术，产生随机错误的问题，所以将盗版用于实际工程一定要十分小心了！！

qunxx · 发表于 2004-5-17 09:33:38

是的，我们这用正版都一台机子一种结果，不敢相信啊，还是靠有经验的前辈敲板！

sgfwang · 发表于 2004-5-24 11:28:55

我们公司和PKPM研究院是兄弟单位。你们不知道PKPM里面有多乱。程序员流动太大。而且不完整。就是说这个程序员根本不清楚前面的是如何做的。他来了又有他的想法。所以PKPM是越来差了。

limingqian · 发表于 2004-5-29 00:44:00

其实DB是给ZB逼出来的。正版想暴利就导致了盗版的出现。而盗版的出现为正版的普及作出了不可磨灭的贡献。从这个角度讲，我支持盗版。要是没有盗版，我相信在此论坛高谈阔论者，没有几个能够用得起电脑！光是WINGDOWS这个操作系统就是几大千。而微软似乎并没有就此大动干戈。
我历来主张使用软件，但是不依赖软件。其实就是使用正版也需要对计算结果进行分析判断，任何软件都不可能对使用者打包票。所以，我认为完全可以使用盗版不过需要对结果进行仔细分析判断。
而PKPM的研发者也没有必要在加密问题上去绞尽脑汁，不妨大气点，学学微软，当天下所有搞结构的手艺人都离不开PKPM之时，你还愁赚不到钱么？国内一些软件厂家，比如WPS，曾经有过DOS版的辉煌，但后来花大力气去打击盗版，反而让外来的微软Office占据了上风，何必呢？

ldp_tong · 发表于 2004-5-29 16:50:41

有多少人那么多经验呀，你一年能做几个不同的大项目呀，软件都乱七八糟，轻验顶个鸟，更何况每个人的经验不一样，更有几个人自己设计的房子经过风吹雨打地震的折磨呢，什么都靠经验，软件还有个鸟用！规范就不用计算公式了，全靠经验手工配筋呗！难怪现在好多施工员自己家建筑房不用设计，自己指定钢筋数目，呵呵，结构原来这么简单呀！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：PKPK盗版的计算结构是否可靠呢

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块