[转贴]：大学生致政府的公开信

oar1

国家主席、总理及列位大官
你们好：

在诸位政务繁忙之际烦扰，实不胜歉意之至。我们是南方中南大学的学生，因我们目睹亲历了一件事情，产生了给政府写信的念头。二零零四年五月二十四日早上，在我们一万名学生的宿舍旁边，也是当著我们学生的面，一百多名警察、法警、解放军士兵包围了几户农家，在逼迁不果的形式下，采取了暴力行为。他们众殴男人，毒打妇女、幼童，手段之残忍非人之所能闻。最后在伤者被抬去医院之后，警察命令挖掘机把房子推掉了。开始我们也不愿相信这是发生在我们社会主义国家的事，认为是在拍摄放映哪个朝代的暴政的电影。后来怎么也找不到摄像机，我们才不得不承认，这「暴政」发生在现实生活中的。

目睹军警们的残酷，耳闻父老们的哭泣，我们悲愤而怜悯。我们不知道这是活在一个怎样的世界里，受伤者流下的血滴，哭诉者流淌的泪水，无家可归者惶恐的眼神和孤寂的背影，总在我们的眼幕里挥之不去。愤慨之余，我们真想帮助那些可怜的人们。然而我们这些无权无势的学生，在钢枪铁甲的军队和警察面前，在作虐者无边的权力笼罩之下，能干甚么？也许我们是很弱小，但我们不忿。在一万名学生的面前，我们不能让邪恶公然肆行。所以我们对政府提出自己的质疑，希求能得到回应。

第一，为甚么老百姓没有得到应有的待遇？据我们了解，征地者同百姓之间已达成协议，按征地的多少赔付赔偿金。可是，赔偿金经政府经手后，却没有如数到达百姓之手。有的拿到二分之一，有的拿到三分之一，有的拿到四分之一。这已经是十分过分的了，可政府却还在拒不付赔偿金，也不安置住处的情况下，用暴力驱赶他们，拆毁他们的住所。我们亲眼看到那些被拆毁住所、无家可归的人们，搭著茅蓬住在路边，他们说「外面下大雨，里面就下小雨。」这简直就是恃强为胜，强盗政策！请问天理何在？法纪何在？那批行虐政的就该受到无限纵容吗？

第二，变质的拆迁实质上是甚么？随著经济的发展，建筑物新陈代谢，拆迁重建是正常的。只要征用者与被征用者之间达成协议，公平交易即可。可是，在中国，所谓拆迁重建已经变质了。其实何止是发生在我们学校的这件事，随便到那座城市中去走一走，哪里没有看到强制拆迁、暴力拆迁的事？这都是在被征用者的利益得不到补偿和不情愿的情况下发生的。这是赤裸裸地强抢！赤裸裸地硬盗！许多贫苦的人被赶出家园，流露街头，哀鸿遍野。我们中国现在的拆迁实质是「拆」而不「迁」，剥夺别人的家园，是一场新的圈地运动。警察和士兵比英国的资本家和满清的贵族更加可恶！这实质是一场社会主义的「原始积累」，吸了穷人的血，养肥了富人。最具讽刺意义的是，国家刚刚修宪保护私产。可能保护的只是富人的私产，贫苦人民是不在其内的。马克思说「资本来到人间，从头到脚，每一个毛孔都带满血和肮脏的东西」，社会主义也是如此吗？

第三，是谁允许警察们暴力行政？在那天我们是看清他们的真面目了。说得多好听啊，甚么「人民警察」，「人民子弟兵」，「人民法官」，我们是给他们骗够了。那一天他们这批年轻力壮的人纠合了起来，对付著那些可怜的老弱妇孺。当警察们在毒打妇女幼童时，解放军给他们护卫，法官们好像是在看戏的谈笑。记得一位历史学家总结封建社会的经验时说：以暴力得政者，无不以暴力施政。现在这句话是在我们政府身上应验了。当年以武力从国民党手中夺政，现在武力的矛头倒转回来指著人民了，枉了人民当年还一心支持著他。中央政府面对我们学生的批评不知做何想法，但是我们的耳中，却是时时回绕著妇女和儿童的惨叫声和哭泣声的。

第四，是谁允许解放军参加暴力行政的？据我们所知，解放军的职责是保国卫疆、抵御侵略的，不到紧急时刻，是不会启动的。可是在那一天，几十名解放军士兵却伙同警察为非作歹，对付几名孤苦无依的农民。我们看到他们的臂徽上写著「中国人民解放军」时，心是冷了。传闻一九八九年时解放军在北京开枪杀人，开坦克碾人，以前不信，现在全信了。这样的军队，谁能依靠他来保护？今天他们能镇压农民，明天难保不把刺刀对著我们学生，后天他们就杀工人、杀市民、杀商人、杀知识份子，全中国人从今都要颤颤惊惊地活在他们的枪杆子下了。我们想问政府，大家都是中国人，为甚么要用军队来对付他们？

第五，为甚么恶性拆迁不准新闻报导？据我们了解，我们学校旁的拆迁已来过几名记者采访了，后来又给政府抓起来，不准他们报导此事。我们同那些受害者谈话时，他们说：「你们快走吧，不然他们会抓你们来审问的……」几名警察当时就闪著贼眼盯著我们。中国的新闻自由、言论自由不是写在宪法里吗？为甚么有的官员大口一开，就不准报导？文明及开放的国家从来不限制新闻和言论自由的，它是群众监督的重要渠道，而我国却恰好做得相反。难道我国的宪法只是二八姑娘的耳坠，只是装潢来观赏的？在政府限制新闻报导，限制受难者申诉的渠道时，无疑也成为施害者之一。

我们只是青年学生，绝不敢对国家政策指划，也不敢「国事家事天下事事事关心」，党让我们学习我们就学习，让我们闭嘴我们就闭嘴。可是现在血就流在我们身边，哭泣就响在我们耳边，我们能忍心沉默吗？能不「指划」吗？能不「关心」吗？我们想，每一个正义之士、爱国爱民的人都会这样做的。

一位老人说：「在国民党时代，我就住在这里了，以它为家园，共产党有甚么权利赶我走？共产党，你怎么对得起天下百姓？」从国民党时代过来的人，反而思念起国民党了，难道不值得政府反思吗？古代亡国之君大多叹道：「我无罪也，天何亡我？」五十五年弹指而过，殷鉴不远，在夏后之世，青年学生望政府鉴镜正容。

中南大学学生

LIANGBING

不知所云

sunny_258

现实的确很残酷
善良需要强权来保护
军队属于国家，怎能属于某个人或某个团体
我们没有必要受某些东西的强迫去热爱某个人或某个团体
国家属于人民，不属于某个人或某个团体
加强国家法制，打倒一切牛鬼蛇神

l19811102

最初由 LIANGBING 发布
[B]不知所云 [/B]

我觉得写的很清楚啊。

自由的鱼

现实真的很残酷的！

popxi

这是学生写的嘛？貌似忠贞，仔细一看就不难发现其不可告人的目的。压根就不是什么给政府的公开信，满篇的煽动之词，真是用心。。。。。。

疯雪飘凌

无论如何不该动军队.

robot

应该不会是学生写的吧，语调这么悲观，而且思想多少有点偏激。
值得思量思量。

qinchao_qc

最初由 popxi 发布
[B]这是学生写的嘛？貌似忠贞，仔细一看就不难发现其不可告人的目的。压根就不是什么给政府的公开信，满篇的煽动之词，真是用心。。。。。。 [/B]

愿望是美好的，现实实残酷的。

第四类感情

呵呵，我也不知道在写些什么，引用二楼的四个字就是“不知所云”
但是我想说一件事就是，那天银行门口，一个七老八十的老大爷，刚把自行车停下，准备取钱，没想到被巡警不打招呼地拿走了。老大爷怎么说好话巡警也不给，呵呵，挺执着的。
最后被巡警丢上车就跑了，老大爷最后很气愤，当着大街，很大声地甩了几句话：“妈个巴子，现在的共产党简直他妈的认钱不认人了。老子参军的时候你个小杂种还在穿开裆裤呢？”有很多人笑了，但是我当时血液沸腾了，“现在的共产党真的和以前不一样了，真的。”
“好的生活能够消磨一个人”——所以，我从不喜欢过太好的生活。
话很粗，但是那是别人的原话，我记得很清楚，并且经常在重复地领会老大爷当时的心情。