[讨论]：我有一篇东西方园林比较的文章,大家有兴趣吗?

ifhj

一个民族的建筑总是与它所处的时代、经济、文化密不可分，园林也是这样，一个国家的造园艺术集中地反映了这个国家当时在文化上占支配地位的人们的理想、情感和憧憬。
    中国古代占统治地位的是儒家文化和道家文化，儒家文化的最大特点便是重人伦而轻功利，以情和义为基础。而《老子》讲“人法地，地法天，天法道，道法自然”，充分展现了东方人重渐悟、重知觉感知的思维方式。中国人的思维习惯是倾向于描述现象的直观，不求甚解，凭感性作些揣测之词，满足于模糊的混沌，所以在审美上不想触动自然原始面貌。表现出一种人在自然面前的退让，多少有一种听天由命、无所作为的气息。《周易》记载有“与天地合其德，与日月合其明，与四时合其序”，在这种文化影响下的各种艺术都讲究“外师造化，内发心源”，含有一种恬静淡雅的气质，形成了和谐、共生、与自然融为一体的宇宙观，明代计成《园冶》有“虽由人作，宛自天开”的追求，充分展现了一种“师法自然”的境界。
西方的哲学史，是一部理性主义者的哲学史。理性主义者强调人力能够改变自然，人工美高于自然美的哲学思想。黑格尔讲“美就是理念的感性显现”。认为美是有秩序的、有规律的、合乎比例的、协调的整体。杜勒曾说过，“我不知道美究竟是什么，但通过数学的方式，我们可以把原已存在的美找出来，从而更加接近完美”。西方人自古以来的思维习惯就倾向于穷就事物的内在规律性，喜欢用明确的方式提出问题和解决问题，形成清晰的认识，这种思维表现在审美上，就是把美看成是和谐，和谐有它的内部结构，这就是对称、均衡和秩序，而古希腊哲学家亚里士多德认为对称、均衡和秩序是可以用简单的数和几何关系确定的。
欧洲人在自然面前采用的是积极的进取态度，他们不怕改造自然。毕达哥拉斯把数字加以绝对化和神秘化，认为现实世界是由上帝按照数字原则创造出来的，所以才显出统一、和谐的秩序，并为此提出了著名的“黄金分割比”。 因此，在这种美学思潮的影响下，只有强调均衡稳定的规则式园林，严格几何图案制约的园林，才能确保美感的产生。

jiessie_307

哈哈！ 不管怎样我觉得自然就是美！

提拉米苏

得深入理解

jiessie_307

看来 我可以和 青铜长老  聊聊！  哈哈！