[求助]：那种结构更利于抵抗沉降

zgz1345 · 发表于 2004-6-9 22:05:14

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

今天有个同事对我说，砌体结构比框架结构更有利于抵抗沉降，而我认为框架结构更为有利，偏偏老总不在，故在此请教各位大侠！

luih · 发表于 2004-6-11 02:50:14

抵抗沉降,这个概念不是很明确.

zgz1345 · 发表于 2004-6-12 19:26:25

我的意思是在产生裂缝、整体沉降方面

hsjczhang · 发表于 2004-6-14 17:12:37

也不错的，整体沉降会怎么样呢？

shyyoo · 发表于 2004-6-14 18:18:41

从规范的内容来说，砌体的沉降比框架的沉降要控制的严格！因为砌体如果沉降不均匀就会出现墙体裂缝，这样对砌体的强度有很大的影响阿！至于那种结构形式比较容易抵抗沉降，正如2楼说的，不是很准确！因为，沉降是根据你的基础情况来看的！！！我只要房子是整体沉降的，就是下去150mm也比你不均匀的沉降好！

zgz1345 · 发表于 2004-6-14 19:23:31

那比如说是在天然基础上，四五层的住宅，规则的平面，先不管造价，从质量和安全方面先考虑，请问各位是做首选做那种结构呢？？？

tongfa · 发表于 2004-6-14 21:10:31

支持5楼，
我会选框架

bai_pppp · 发表于 2004-6-22 09:32:39

四五层的住宅，规则的平面，我会选砌体，框架结构性能优于砖混，但并不等于质量和安全一定会优于砖混。

wsy · 发表于 2004-6-22 11:38:12

钢结构

zgz1345 · 发表于 2004-6-22 20:10:28

我自己到是觉得砖混出图快，能省很多事情

lyj801121 · 发表于 2004-6-26 02:05:15

从质量和安全（设计合理）两个都一样！但是造价明显砖混比框架低！

htsjchenxu · 发表于 2004-6-29 20:58:40

我们这边一般是做砖混，造价低，而且对不均匀沉降不是很敏感。

cwcecart · 发表于 2004-6-30 12:51:01

框架做阀基时,沉降也能控制的比较好
一般都是看基础形式还有你的构造措施做的怎么样,并不完全看结构形式

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册