[转贴]：陈劲松：高增长与高危险

oar1

◎陈劲松

中国国家统计局正式公布2003年经济统计资料，几项主要指标是：经济增长率9.1%，工业産值增长16.5%，外贸增长37.1%，外汇储备达4002亿美元。看上去，数位可观，似乎"成绩骄人"。然而，仔细爲中国经济把脉，却暴露出许多病态，折射出一系列深层次问题。

其一，经济增长的主要构成，是固定投资的猛增，达全年国民生产总值(GDP)的47%。这些投资主要来源于银行，当局爲了刺激内需，拉动增长，骤然放开银根，银行大肆发放贷款，放贷占国民生产总值(GDP)的比重，比亚洲金融风暴前的泰国还要高，爲中国金融危机埋下凶险伏笔。

其二，9.1%的经济增长率，创下1997年以来的最高值。在地方保护主义和官僚"政绩"思维支配下，各地一窝蜂地抢著上专案，赶热门，一些领域如房地産、汽车、钢材等，出现过度饱和，以至于泛滥成灾。情形一如外界的普遍预料：与其说是增长，不如说是过热，不过是**经济。

其三，盲目开发与重复建设，加剧了高成本、低效益的恶性循环，目前，中国每万元産值能耗，是日本同一资料的10倍；单位産值的平均成本消耗，也一直高于印度。

其四，由于进出口比例失调，出口大大高于进口，外汇储备自然大幅增加，不免"游资泛滥"，人民币升值压力因而进一步升高，加剧了与美日欧等国的贸易摩擦。

其五，上述各种因素的综合，酿成物价大涨，许多地区物价高涨达50%以上，由前几年的通货紧缩，到去年的通货膨胀，几乎一步跨入。高增长，实际是高危险。其六，经济过度扩张，造成能源吃紧，电力不济。比如，原油形势日益紧张，去年进口原油高达8200万吨，今年原油缺口预计将进一步达到1亿零700万吨。2003年，全国共计21个省份缺电，当局不得不在许多地区实施"拉闸限电"。在湖南长沙，因电力不足，部分街区连交通红绿灯都失效；在浙江杭州，一些企业因缺电，致使每天经济损失高达百万元；在一些省区，民衆做饭和学生做作业，竟需要点蜡烛进行，转眼间，时光仿佛又回到了三十年前。

相比之下，作爲中国的两个比邻大国，俄罗斯与印度，近年来则呈现快速与良性并举的发展局面。去年，俄罗斯经济增长7.3%，印度经济增长8%，均属快速增长，关键却在于，这两国经济发展的健康协调状态，颇受国际好评。值得注意的是，俄罗斯在吸引外资方面，印度在出口增长方面，已经分别构成与中国的强力竞争。基于仔细的考量和对比，国际权威机构纷纷调高了对俄罗斯与印度的经济评价，同时纷纷降低了对中国经济增长的预期。

国际经济专家归纳出中国经济四大危险：经济周期性起伏，贸易保护主义，金融风险，政治风险。指出：过度投资可能使中国经济陷入周期性衰退，而中国的金融体系百病丛生，十分脆弱，放贷比例太高，势必继续累积钜额呆帐坏帐，一旦人民币升值，经济减缓，呆帐坏帐出笼，引发的"多米诺骨牌效应"肯定祸及整个国民经济，传言中的"**"之说，恐怕未必是危言耸听。

liuzz2004

经济增长不能光看速度，还是看是否具有可持续发展的实力，是否是良性的发展，各个方面应该齐头并进。我们应该向各个国家学习他们的先进经验，结合自身的实际情况，进行改革。

gujen

拉闸限电，直逼俺老百姓的生活！