[公告]：本论坛不得发布政治相关帖子

采薇

楼上两位话是不错

但是请注意, 凡是涉及重大历史事件的政治话题评论, 都有可能给论坛带来无可挽回损失!

xdcad作为一个个人论坛能够发展到今天, 是因为全体会员的爱护,是因为我们能够处处小心谨慎. 坚决不触及敏感话题.

请珍惜这块能给大家交流技术信息和使用心得的家园吧!!

雁渡寒潭

严正赞成，其实你看我听音乐找音乐的网站，看电影找看电影的网站，然后找新闻有新闻的网站，当然有时候看点清爽的图片也有图片的网站，话说的俗点，网上干什么的都有，找你该去的地方发布你想发布的观点，我虽然新来，但看这里技术论坛林立，人才辈出，那么这里应该是大家交流技术的地方了，实不相瞒，刚刚我还下载了点图纸呢。
别把什么都要带进来，搞的象个大杂烩，反而没有特色了，另外关于政治方面的观点，我想爱国是可以的，骂人就免谈了，找合适的网站去发布了，不是说搞技术就不要政治了，但是咱们应该从积极的角度去看问题，在这样纯净的地方骂娘是没用的，现实中争口气才是实实在在的，这里的人大都是搞技术的，却也都不是傻子，不是在这里来受取政治教育的，技术才是这里的根本，无需要一个老鼠害了一锅汤。其实都是爱国，都是爱好技术，但弄的连这片天地也没有了，岂不可惜。
也有老兄会说，这么黑暗的事情，不骂几句，岂不憋坏，有骂的地方，请到别处去找吧。如果仍然有反对的话，看样子晓东老兄也有必要在这里开展一下思想整顿的问题了。其实哪里都一样，有人群的地方就有政治，想要清清静静的专搞技术那是不可能的，虽然是一个技术论坛，却仍然也要谈政治，那么就开始三讲吧，论坛工作暂时停下来，开始思想教育工作，不能只是抬头拉车，不低头看路嘛，大家都不要搞什么下载啊，技术交流啊，每人先交出来几篇爱国心得，三讲教育心得，学习政府工作报告心得，那我想这个论坛从此以后恐怕就会人心聚集，蒸蒸日上了。
不知道反对的各位仁兄是否赞同上述的观点，如果认为这样还不够，那么，我想，估计晓东同志就是自己出了问题，必须得关停网站，闭门好好进行个人思想政治学习才能够解决这种状况了。
胡说一气，不到之处，望请见谅。
一片净土，大家护持，我也算一个吧，虽然新来，虽然还没钱，但慢慢会有的，面包总是会有的，爱心币也会有的，努力工作吧，生活是美好的，这个世界毕竟还是美好的，龌龊的事情不用你说，总是会流传久远的。

sunny_258

“只有解放全人类，才能最后解放无产阶级自己”

lqxuyan

最初由 miee 发布
[B]中国宪法

第33条：国家尊重和保障人权

----------- 公民的基本权利包括生存权、受教育权、财产权、隐私权、知情权、人格权、住宅权、人身自由、表达自由、宗教信仰自由、选举权和被选举权、结社自由、集会游行... [/B]

尤其集会游行那也是要经过党和政府批准过以后才能进行的活动!

laoyun

匹夫有责

seeker

最初由 laoyun 发布
[B]匹夫有责 [/B]

应该是建设好“晓东”论坛匹夫有责！！！

tigerbit

不知道下面的算不算？？？（本人极度鄙视此文作者）（本人极度鄙视此文作者）（本人极度鄙视此文作者）（本人极度鄙视此文作者）（本人极度鄙视此文作者）（本人极度鄙视此文作者）（本人极度鄙视此文作者）（本人极度鄙视此文作者）（本人极度鄙视此文作者）（本人极度鄙视此文作者）
转自：http://www.intozgc.com/ReadArticle.asp?article_id=39429
http://bbs.intozgc.com/detail.asp?bbsArticle_id=233613
《从文明的、历史的视角，中国需要一场战争》



　　从海地到利比亚，从巴拿马到格林纳达，从海湾战争到科索沃，从阿富汗又到伊拉克，在二十年的时间里，美国从非洲打到拉丁美洲，从拉丁美洲打到亚洲，又从亚洲打到欧洲再打回来。。。大战小役，劲敌弱旅, 美军所到之处是所向披靡！ 现在正当中国对台独分子发出警告之际，美日及台独势力联合做出了强势的回应：先由台独代表放话声称美军在危机时刻将会直接进入台湾接手防御作战；接着美国又宣布将集结现有１２艘航母中的７艘全部倾巢而出(其它几个正在维修)前往西太平洋地区进行大规模演习，一时间真是风云突变、山雨欲来风满楼！ 从广义上来讲，美国对华战争已经开始了。。。

  

■（一）美国真的是不可战胜的吗?

　　让我们来回顾一下历史, 二十世纪美国在自己拥有绝对优势的情况下在亚洲打过三个大仗, 而且就战争的残酷性也在人类史上空前绝后：对日战争，朝鲜战争，越南战争。对日战争中美国军队是在中国军民消耗和拖住了日军相当一部分实力后才开始参战的，而且它一开始的表现也不尽人意，其在东南亚的几万军队向日军投降，盟军总司令麦克阿瑟只因华府专门派了架飞机接出他来，才免掉当日军战俘的命运。后来与弹尽粮绝的日军在冲绳岛的战斗也是苦不堪言，为避免更大的伤亡美国不惜对日本投下了仅有的两颗原子弹。。。  

　　朝鲜战争中美国和中国是直接交锋，战争之残烈我们可以看看美国白宫附近的“韩战纪念碑”碑文，碑上刻明：

　　阵亡美军 54246　　　联合国军 628833
　　失踪美军 8177 　　    联合国军 470267
　　被俘美军 7140 　　    联合国军 92970
　　受伤美军 103284 　　联合国军 1064453

　　也就是说美国在拥有16个国家的军队和41个国家提供的军事装备及各类物资的情况下被中国军队消灭了200万人（包括阵亡，失踪，被俘和受伤）。而中国军队的总伤亡是共36万余人。

　　从60年代初到70年代末，约有160万美国青年参加了越战，30多万人受伤，58000人丧生。为了对付越南南方的游击队，几乎动用了除原子弹以外一切现代化武器（加上残忍的、恐怖的甚至一些灭绝人性的手段），仍然莫可奈何。美国人开始怀疑政府的战争政策，也不再相信维护和平的使命和爱国主义口号，终于美国又一次以失败者的身份撤兵越南，也又一次没有受到国内的凯旋欢迎。

　　有趣的是，好莱坞的电影对这三场战争的表现也不尽相同：朝鲜战争被美国人称为“被遗忘的战争”(theforgottenwar)，绝对不堪回首。有关朝鲜战争电影则几乎空白一片，没有卖点的片子必赔本，市场法则谁岂敢违背？! 对日战争的片子调子基本是眉飞色舞，回味无穷；而关于越南战争的片子的调子则基本是满腹牢骚，一腔怨气，说来说去无非是怨天忧人：之所以吃了败仗不是将士无能，只怪内部小人捣乱，敌人太狡猾。这类片子还挺卖座，好几个还得了奥斯卡奖，如《野战排》(platoon)、《早安越南》( goodmorning, vietnam)、《猎鹿人》(deerhunter)等等。还有个《蓝波》(ranbo)系列更活灵活现，总之是战场上打输了银幕上打赢了，谁说阿Q精神是中国的土特产？！

　　回顾历史并不是要陶醉在里面，而是要唤起我们对自己祖国之军队的自豪和信心，不要被我们的某些所谓“军事专家”的高论和美军一时的气势汹汹所吓倒。

  

■(二)中美战争能避免吗?

　　鸦片战争时，中国得罪过谁了？人家的兵舰照样打上门来。太平天国信仰上帝基督，意识形态上比排斥西方的满清政府跟西方算是亲近多了，仍遭到西方列强和满清政府的联合围剿。第一次世界大战中国站在胜利的协约国一方，算是盟友，结果却是在“巴黎和会”上被要求把山东交给日本，引发了“五．四”运动。第二次世界大战中国跟美国是盟国，又不是什么“共产党国家”，结果美国在雅尔塔会议上把中国的领土和海港当筹码送给了苏联，而且跟中国连招呼都不打一个。

　　翻翻中国近代史，中国跟西方套近乎不是一次两次，但不管你如何委曲求全，哪怕跟人家结盟穿一条裤子，人家照样收拾你没商量，一点都不客气。这不是因为中国做错了什么，也不能简单说西方列强天生就要跟中国过不去，归根结底是因为你弱，而且又软弱！而现实世界的客观规律就是弱肉强食。中国人往往同情弱者，推崇“杀富济贫”、“除暴安良”、“抑制豪强”之类。但东方的这套哲理在西方不存在，人家只尊重强者，“胜利者不受责难”。有个笑话：假如两个男人同时追求一个姑娘而打了起来，要是西方姑娘往往会选择那个打赢了的，而如果是中国姑娘则很可能会同情那个打输了的。不信你看美国人，从学生到总统，一个赛一个地能吹，从来不知“谦虚”为何物。如果有谁敢老老实实说对工作没把握，保险找不着饭碗，理由是：“你自己都对自己没信心，还能把事情做好？！”面对这种强势哲理，如果还坚持东方那套谦虚、谨慎、温良恭俭让之类哲理，那只能是对牛谈琴。面对强者，弱者无论怎样忍让，不得罪，“表达善意”，对方也绝不手软，更不领情。当年荷兰人用价值24美元左右的玻璃珠子和其他小玩艺从印第安人手中换取了现在寸土值万金的纽约曼哈顿岛。西方人从不认为这笔交易是巧取豪夺，更不承认这是得惠于印第安人的好心善意，而只承认是自己的精明能干，同时嘲笑对手无能。

　　再扯远些，最初欧洲人刚跑到美洲时饥寒交迫，印第安人提供食物给他们，而且还帮他们生存下来，这可是够恩惠的了吧？！但结果呢？叫人家来了个反客为主，可怜那些善良的印第安人---这片土地的主人差不多被他们杀了个精光！美国人年年过感恩节，感谢的可不是印第安人，而是感谢上帝，感谢我主耶稣给他们这么好的机会，从这么傻的人手里这么容易就抢到这么好的地方。印第安人赔了个美洲大陆和自家的性命都捞不着感谢，连认输都不行。一个极有名的例子是：曾有一个印第安苏族酋长向一名美国白人军官表示他的部族愿意在美国政府的统治下当个“好印第安人”。得到的回答是：“我所知道的‘好’印第安人都是死的。”当中国人在别人眼中跟当年的美国印第安人一样孱弱可欺时，你能指望人家仅仅因为你态度恭顺就放你一马吗？! 有人说，中美战争会引发美国对中国长达数十年的封锁禁运，这不是给中国带来了巨大损失吗？
　　不错，从朝鲜战争的例子来看: 美国的封锁禁运是给中国带来了巨大困难。但信不信由你：对此更后悔不迭的是美国，一再吵吵嚷嚷发誓再不这样干。理由是：对中国的禁运除了使美国在中国的影响下降为零以外，还刺激了中国在原子弹、导弹、人造卫星等方面走上了彻底自主的道路，造就了今天能与它挑战的大国的实力。更让美国后悔的是，她从二战刚结束时世界上最大的债权国，一步步成为世界上最大的债务国。今天美国欠外国各类债权人的债务总计已达6.494万亿美元，平均算来，每个美国人已身负2万多美元的外债。换句话说，美国早已破产了!

　　也许你会问：“如今顺着美国不好吗？干吗要跟美国抗呢？” 老实讲，“顺着美国”是个填不满的无底洞，人家的胃口只怕你永远也满足不了。冷战时期美国说，只要不跟着苏联就算是顺着美国了。南斯拉夫搞“不结盟”，美国起劲鼓掌喝彩，着实风光了一阵子。等冷战结束，“不结盟”也吃不开了，美国随便找个借口就把南斯拉夫炸了个鸡飞狗跳。苏联存在时，美国说只要共产党下台就天下大吉。等前苏联真的“顺着美国”解体了，美国马上搞北约东扩，支持车臣独立，肢解、削弱俄国的行动一点也不含糊。按美国现在说法，搞“人权”的“国家”才算“顺着美国”。那么如果大家都按美国标准变成了“国家”，就该相安无事了吧？对不起，人家的新理论早在那儿等着你了：“文明的冲突”。下一步将是“基督教文明”跟“伊斯兰文明”、“儒教文明”的冲突！人家的标准越来越高，真称得上“不断革命论”。即使全世界都皈依了我主耶稣，恐怕新的标准又要来了，说不定下次该以种族为标准。除非你有特异功能重新投胎去当白人，否则大概永远也不够格。再假设一下，如果中国一切都顺着美国，下场将会如何？

　　首先，你得通过“民主”这种手段，把现政权搞掉，不管中国有没有重新变成一盘散沙的危险。

　　其次，你得同意“民族自决”，让台湾、西藏、新疆、内蒙以及其他天晓得什么地方名义的中国领土分裂出去，如李登辉希望的那样，把中国大卸七块，使中国领土大幅度缩小，变成小国，永远失去威胁美国亚洲利益的能力。

　　第三，你得同意“基督教文化”，放弃计划生育，让中国人口无限制膨胀再膨胀。就凭这三条，就足以使中国单位土地的人口负荷超过极限，又成了一盘散沙，那中国还能有什么结果呢？按照西方马尔萨斯人口论，结果只能是：1）战争；2）大面积饥荒；3）大规模人口死亡。美国家喻户晓的格言“墨菲定律”(murphy’s law)里有这么一条：“如果你无法说服对方，那就把对方绕糊涂”(if you cannot convince them, confuse them.)。跟某人讨价还价不成，干脆就弄出个几十页的合同出来，砌上一大堆华词丽藻的深奥词句，再把自己的让人脸红的要价零零碎碎地悄悄藏在条款之中，要的就是让对方读得昏头昏脑，稀里糊涂签字画押同意，“墨非定律”大功告成。同样，如果直截了当告诉中国实现这三条，有几个中国人会同意？！但用“自由”、“民主”、“民族自决”包装一下再拿出来，再找个靠耍嘴皮子功夫当上的美利坚合众国大总统来中国名校吹一吹，那就能把好大一部分人绕糊涂，就惹得中国少女们非得找个美国佬要做一下“今夜我是美国人”；就惹得中国学者们对美国尽无耻吹捧之能事；就惹得中国高官们纷纷将自己的老婆和孩子送到美国。。。怎么样？这“墨菲定律”够厉害的吧？！

  

■（三）面对强敌，现在的中国人民解放军靠的住吗？

　　凭心而论，今天的中国人民解放军在军队经商，“和平与发展是世界的主流”，“打一场高科技下的局部战争”，“尽力和平统一”，等错误思想的干扰下情况实在令人担忧。

　　几年前，中国军队的一名高级军官，时任总后军械部长的刘姓少将因为充当台湾间谍而被捕并遭处决，着实轰动一时。因为在此之前，都是国军将领投降共产党或因为信仰为共产党当间谍，直接间接地导至了国民党政权的垮台。如今反过来，是共军将领为了金钱和美女投降和当间谍了。最不堪的是，投靠的居然是那鸡鸣狗盗的台独李登辉。无独有偶，如今又有一个据说是身居中国空军指挥学院院长的刘姓少将，也因为充当台湾间谍而遭逮捕。这次就更其不堪了。卖身投靠的居然是那个招摇撞骗的台独扁人。

　　瞩一叶而知秋至。这二刘事件，发生在曾经以革命化闻名于世，横扫强敌的中国人民解放军身上实在是很发人深省的的事情。中国军队现在究竟怎麽了？还有一个中国空军的刘亚洲将军，连篇累牍地发表议论“谈伊拉克之战”、“谈金门之战”等等。“指点江山，激扬文字”，俨然以新时代中国军队现代化的代表人物自居了。那麽好吧，就让我们从这位刘代表的素质、观念和水平来看看中国军队的现代化状况究竟如何。

　　首先，这位刘将军表明他是不信什麽“人的因素第一”的，他信的是武器装备第一。谁拥有最先进的武器装备，谁就可以战无不胜，稳执人类世界之牛耳。他夸夸其谈，卖力地堆砌新辞，把美军吹嘘的天花乱坠，连最牛的美国鹰派也自叹蜚如。可是，伊拉克战争之最明显的特点：1、拼武器装备，打正规战是对于强者最为有利，对弱者最为不利的战法；2、善用游击战式的人民战争战法，是以弱击强，以弱胜强的最好的战法。

　　换句话讲，就是中国人民解放军得以由小到大、由弱到强的看家本领。在他的文章里却鲜有提及。看他的文章使人有一种时空倒错、数典忘祖的感觉。按照他的逻辑，红军不可能走完长征；共军不可能打败国军；中国军队不可能在朝鲜战争中把美军打的一败涂地；由此引伸过来，中国军队绝不是美军的对手，只要美国插手，中国的统一就是既没把握，也无希望的。换句比较闻名的话说；“不是我们无能，而是敌人太强大”。其崇美恐美之完全之彻底，其实罕见。与其说象个中国将军，倒不如说更象个美国大兵。较之其前辈那些勇敢无畏的新中国开国将帅，真不可同日而语，相差何其遥远！

　　其次，这位刘将军喜欢捕风捉影人云亦云。他听了台湾方面的几句自吹，差点忘了自己姓甚名谁。居然附庸邹议，说是台湾之所以侥幸苟全，全是因为金门胜利吓住了毛泽东，遏制了共军的缘故云云。小小的金门之役，因由他发现而一夜之间身价百倍，俨然成为了决定台湾存亡的关键之战。其实，众所周知，恰恰是金门失利使得解放军重视和学会了渡海作战。因此才有了战果辉煌的海南岛战役，才有了毛泽东钦点粟裕挂帅准备发动台湾战役。假若不是因为朝鲜内战扩大，引发美国海军开进台湾海峡从而保下了当时已是岌岌可危的这个孤岛。可是在他的文章里，这些史实似乎并不存在，也从未发生。别人不知倒也罢了。号称学富五车，长于舞文弄墨的的这位刘将军竞也如此无知，其历史知识之偏狭，军事观念之平庸，可以想见。与其说象是毛泽东带出的中国军人，倒不如说更象是个蒋介石辖下的国军。象这种表面夸夸其谈，其实无胆无识的“空谈将军”，要得到别人特别是对手的尊重，难！

　　但愿这些刘将军之所以能成为将军，全是因为自己的沙场功勋或行伍历练而不是仰仗别的什麽！

  

■（四）战争是中国的唯一选择吗？

　　无论从文明的视角还是历史的视角，中国都需要一场战争。从文明的角度谈，首先我们必须建立起历史的、辨证的、客观的和现实的战争观，要坚决摒弃小布尔乔雅式的心理变态和萎靡不振；从历史的角度看，没有战争就没有历史。人类几千年的文明史，战争占据了百分之九十的时间，人类的里程是用战争走过来的，可以说人类历史就是一部战争史；从辩证的角度看，没有战争就没有和平，和平只能通过战争去争取，只能通过战争来维持。和平又是战争的间歇， 是战争的准备，躲避战争就是躲避和平，躲避战争就是自我毁灭；从客观的角度看，没有战争就没有中国。战争是激发我民族精神的祭坛，是涤荡我民族灵魂的洗涤剂。中国人民是在战争中站立起来的，中国是在战争中发展壮大的。历史上中国的每一次经济和文化的繁荣、每一个太平盛世都是战争的结果。长时期的和平是产生八旗子弟的土壤, 国家及当政者的坟墓。战争决定了一个国家的盛衰,战争决定了一个民族的耻辱和荣耀. 今天一个繁荣和充满活力的中国也是上一代人在血与火中得来的.

　　五十年前的一场抗美援朝之战造就了中国近代少见的和平时光和太平盛世, 无形中给人以和平和发展是世界的主流的错觉.。今天中国的现实，就是长时期的太平盛世, 歌舞升平导致我民族精神萎靡、人心涣散，文官爱财，武将贪生，不思进取，好逸恶劳，醉生梦死, 耽於酒色....处处呈现出家败国亡之征兆。任何措施,任何改革都无济於事，只有战争才能荡涤这一切，才能使国家狱火重生!

　　历史告诉我们，“和平崛起”是走不通的死胡同！鸦片战争后，一代代中国人都做着一个强国梦。而强国梦屡次遭到外部势力的打击和直接侵略而破灭，清朝的“同治中兴”通过洋务运动让中国的经济有了很大的发展，军事上也有了亚洲第一，世界第四的北洋舰队。1890年北洋舰队总提督丁汝昌坐镇旗舰“定远号”再次访日，震撼日本朝野，东京大学校长外山正一对北洋舰队评论到：“亚洲第一舰队，东方各国无以匹敌----日中乃兄弟之邦，与中国为敌，断不可也”。然而，正是这一庞然大物，五年之内便彻底葬送在默默无闻的日本海军手中，致使洪轰轰烈烈洋务运动寿终正寝，晚清自此一蹶不振。就像李鸿章在甲午战败后所说的：“气数已尽啊”!

　　另一个典型的例子就是1927-37年的所谓“黄金十年”，所谓黄金十年以现代的眼光看一点也不黄金，这中间有1931年的9.18东北的沦陷，有冀东伪政权的成立，但相对来说，1927-37年中国经济发展速度较快，基础设施建设有相当进展，军队建设也有起色，中国有了一点希望。但这是日本所不能容忍的，侵吞了东三省还不满足，便迫不急待的发动了全面的侵华战争，中国被迫以焦土抗战政策苦撑8年，中国虽然惨胜，但失去了外蒙，元气大伤，财产损失在6000亿美元以上，经过8年战火的摧残，本以贫弱的中国更加一穷二白。

　　在战国时代，一国的发展就意味着对另一国的威胁，这才是世界历史上的通则，也是西方外交的核心和基石。西方外交的鼻祖是法国的红衣主教黎塞留，正是他第一个在外交领域走出了中世纪的“蒙味”，开创了现代外交??抛弃任何道德与宗教的束缚，一切以国家利益为轴心旋转。他制定的外交政策使法国受惠200余年，主宰欧洲，而他策划的30年战争则使德国生灵图炭，分裂为诸邦小国，永远处于动荡之中，直到卑斯麦统一德国。而德国统一进程表明，没有卑斯麦的“战争权”，就没有国家的统一，更没有发展权。

　　每个国家，民族都有生存权，发展权，比如中国经济发展了，就要进口石油，为了保护生态，中国封山育林，就要进口木材等原材料，这是再自然不过，再有“理”不过的事情了，但列强有列强的“理”，象中国这样的大块头，要是2010年石油采购达到1亿吨，2020年采购达到2亿吨，列强会容忍吗？争夺基础性生存资源（包括土地、海洋）是历史上绝大多数战争的根源，在这个信息化时代会有变化，但不会有本质的变化。发达、先进、文明如以色列，不是为了屁大的地方（包括争夺水源）和阿、巴打了50年，还在一天不停的打吗？

　　为了争取再正当不过的发展（非中国人永远安于贫困、连发展仅也放弃），中国就要准备战争，这不是由我们决定的，更不是由我们中的一些善良人士的善良愿望决定的，事实上这是由“国际惯例”和列强决定的。中国20年来的和平与发展政策已经走到了尽头，国际环境已经发生了质的变化，即列强已经准备再一次打断中国的现代化进程，中国要发展，要维护自己的发展权，就要准备战争，只有准备打仗才能蠃得发展有空间和时间。

　　在战争--和平--发展的循环圈中，20年来和平牧歌式的发展已经终曲，下一个上演的节目是也只能是∶战争与和平。