[求助]：振型组合方法CQC和SRSS的区别

ffq1980 · 发表于 2004-7-1 23:08:02

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

谁能帮忙解释：振型组合方法CQC和SRSS的区别？

engy1979 · 发表于 2004-7-2 15:35:06

SRSS（平方和平方根法）适用：平动的振型分解反应谱法
CQC（完全二次项平方根法）适用：扭转耦联的振型分解反应谱法。

bai_pppp · 发表于 2004-7-2 16:53:02

藕联即CQC法计算，非藕联即SRSS法计算。

ISIAHWONG · 发表于 2004-7-27 13:53:36

在satwe当中，CQC或SRSS的开关是哪一个？
是不是“扭转耦连”？

engy1979 · 发表于 2004-7-27 14:44:45

是的。
需要注意的是：
《抗规》5.2.3条：a,规则结构不进行扭转藕联计算时，采用放大两个边榀。但是SATWE程序暂时还没有考虑边榀的放大，而只按扭转藕联计算。

wanglironganyue · 发表于 2004-7-28 13:11:43

但有时平动比考虑藕连是不安全，有谁知到是什么原因？

DW525 · 发表于 2004-7-28 13:41:25

明白了.
谢谢楼上各位的指点.

ffq1980 · 发表于 2004-7-28 19:27:31

最初由 bai_pppp 发布
[B]藕联即CQC法计算，非藕联即SRSS法计算。 [/B]

斑竹说得没错，记得pkpm早期版本好像是2002.9版本不像现在这样叫你选"藕联""非藕联"，是直接叫“CQC”“SRSS”。
SRSS简称“平方和开平方”，该方法建立在随机独立事件的概率统计方法之上，也就是说要求参与数据处理的各个事件之间是完全相互独立的，不存在耦合关联关系。当结构的自振形态或自振频率相差较大时，可近似认为每个振型的振动是相互独立的，因此，采用SRSS方法可以得到很好的结果。当振型的分布在某个区间内比较密集时，也就是说某些振型的频率值比较接近时，这一部分的振型就不适合采用SRSS方法，应当特殊处理之后，再与其他差异较大的振型采用SRSS方法计算。
而CQC方法是一种完全组合方法，也就是说该方法建立在相关随机事件处理理论之上，该方法考虑了所有事件之间的关联性，在计算公式中引进了一系列互相关系数，但是要想得到这些系数绝非易事。当互相关系数很小的时候，意味着事件之间的关联性很弱，近似可以认为是相互独立的，这时便可以采用SRSS方法来处理。

gzg2003 · 发表于 2004-7-29 09:05:19

楼上各位说的很好，补充以下
CQC--Ccomplete Quadratic Combination
SRSS--Square Root of Sum of Square
SRSS是CQC的特例（当平面结构的各阶自振周期相差不大时）

LZBYB · 发表于 2004-7-29 16:59:37

那5楼的意思是无论结构规则不规则用setwe都应该是扭转藕连了？

engy1979 · 发表于 2004-7-29 21:15:25

可以这么说。
因为，即使平面规则的结构，楼层的刚心和质心重合，也常常存在扭转反应。
主要原因有：施工问题，建筑的使用，建筑的不均匀沉降等原因产生的偶然偏心；
不要忘记，地震地面运动也有扭转分量的。
所以偏安全考虑还是选“扭转藕联”吧。

cusing · 发表于 2005-4-11 17:04:02

抛砖引玉:
QCQ应该是数学上的意义!!
好象是质量阵和刚度振的偶连!!!!
谁能从数学的角度来解释一下!!!

zshuxing · 发表于 2005-4-12 07:58:29

本来不是很明白啊，现在差不多了，谢谢大家的指教

西城龙卷风 · 发表于 2005-4-20 16:55:56

不能误人子弟，不该选耦联就不要选！

cailang1 · 发表于 2005-7-31 16:36:25

我导师说最好考虑耦联,偏安全

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：振型组合方法CQC和SRSS的区别

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块