[求助]：分缝工程的PKPM建模计算（急）

Jerry541 · 发表于 2004-7-21 11:04:31

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

上部分缝，基础不分缝的工程的PKPM建模计算，是建两个工程模型分别计算还是在一模型里输入计算呢？这两样有什么不同？

luih · 发表于 2004-7-21 23:14:10

都可以的.

1.分两个工程处理，最后进行拼图处理 .

2.. 如果是为了画图方便放在一起输入，则一定要在SATWE里面定义成多塔结构，震型也要多取几个.

Jerry541 · 发表于 2004-7-22 08:22:08

请问还要进行其它别的处理吗？谁还有什么补充的？谢谢。

syb106 · 发表于 2004-7-22 08:29:38

应该分开建，否则位移周期有问题

eugenefu · 发表于 2004-7-22 12:28:10

我认为应该分开算，但是不知道你们的基础是手算还是用机器生成，如果要用机器生成，那就一起算吧，计算的时候可能会有点问题，但是基础应该没有什么问题

bytlw · 发表于 2004-7-22 23:54:15

应该分开算！否则会有许多你预料不到的问题。

xfxy0405 · 发表于 2004-7-23 00:00:23

应该分开算，要不然很多信息不合理的

xujin70088 · 发表于 2004-7-23 08:28:02

如果体型比较规则的话可以一起计算，如果形式相差较大的话，一定要分开计算，我认为不能按多塔来计算，不符合多塔的定义

syb106 · 发表于 2004-7-23 08:30:22

一般这种情况都要建几个模，两个分开的，算各自内力配筋，一个合在一起的，用来算基础和画图

另壶冲 · 发表于 2004-7-23 15:54:05

但分开算，风荷载怎么办？所以我认为还是合起来算符合实际情况！

太阳的牧场 · 发表于 2004-7-24 08:17:29

应该分开算

shangui · 发表于 2004-7-24 13:43:05

我觉得应该看看基础形式，如果基础是一体的化，最好还是一起建模，如果是桩基之类的分开的独立形式的基础的话，分开比较容易计算

qnxx · 发表于 2004-7-24 17:50:52

[4楼楼主说： 9pt 10pt 11pt 12pt 13pt 15pt

应该分开建，否则位移周期有问题]

有什么问题？

lyyxp2002 · 发表于 2004-7-25 23:56:11

建议不要采用多塔，我手上也刚好有个类型的，去建研院咨询了，建议分两次算，将+-0以上分开计算分析，合起来再算一遍用于计算+-0以下的，不设多塔（多塔则为复杂结构了）。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册