[讨论]：请大家谈谈框支梁和转换梁的异同

ffq1980

目前咱们设计中提到的转换梁比较多而《高规》第十章则是框支梁提到的较多，迫切希望高手来解释一下二者的异同。最好从受力方式，构造要求、建筑功能等方面来说明。
我先谈谈我得看法：
1、框支梁应该满足《高规》10.2.8和10.2.9要求
2、当上部无完整的剪力墙且不满足上述框支梁要求，或上部为短肢墙，或上部为小柱网框架时，框支梁按转换梁设计。
3、在pkpm的satwe特殊构件定义中可以看出特殊梁有转换梁而没有框支梁
来自中华钢结构论坛的讨论：
1、规范上没有明确，在李国胜编制的《简明高层钢筋混凝土结构设计手册》（第二版）中将其区分，他将梁上部为短肢剪力墙或小柱网框架时的梁定为转换梁。具体设计要求较多，可以看该书的第350-352页。我认为核心的一点是转换梁上部是集中荷载（包括局部集中的均布荷载）为主。
2、框支梁与转换梁的区别很大!首先从受力特征上有着明显的区别:框支梁即用梁来抬墙的结构,框支梁和框支墙事实上是一个整体,共同参与工作,要注意两者的协同工作,不能单独隔离出来看,在整个框支结构体系中,墙扮演拱的角色,框支梁则充当其中的拉杆,所以是偏心受拉构件,当然也有受弯的成分.而转换梁是用梁来抬柱的情况.属于纯受弯构件(不是太纯,只是比例很大而已),其设计方法应该按梁来设计.
3、习惯上, 框支梁一般指部分框支剪力墙结构中支承上部不落地剪力墙的梁, 是有了“框支剪力墙结构”, 才有了框支梁。《高规》第10.2.1 条所说的转换构件中, 包括转换梁, 转换梁具有更确切的含义,包含了上部托柱和托墙的梁, 因此, 传统意义上的框支梁仅是转换梁中的一种。
欢迎各位高手发表高见！

trstr

规范上有较多的地方需要大家在一起探讨！
1。转换梁一般由剪力控制。我算了一组抬十六层短肢剪力墙的转换梁(梁跨8.1m)，梁宽要600~800。
2。构造同框支梁。

zhkingl

同意楼主观点！
我关心的是设转换梁时程序的计算结果如何校核！如果单纯将上部传来的荷载作用在转换梁上手工复核，与程序的结果相差甚远，而且我觉得内力图形也不对，不知大家怎么看。

ISIAHWONG

同意楼主关于转换梁与框支梁的定义，但是“框支梁即用梁来抬墙的结构,框支梁和框支墙事实上是一个整体,共同参与工作,要注意两者的协同工作,不能单独隔离出来看,在整个框支结构体系中,墙扮演拱的角色,框支梁则充当其中的拉杆,所以是偏心受拉构件”的说法不完全。这种说法符合小震下框支梁的工作状态，大震下当上部剪力墙连梁出现塑性铰时，这种拱的效应就将消失，此时转换梁成为受弯构件，所以将上部荷载加在转换梁上手工符合是安全的做法。

wanglironganyue

同意楼主的看法，只是两者的区分太不好把握了，我用pkpm算，就点成转换梁，好像箍筋会特别大！