[讨论]：tbsa有兴趣来探讨一下吧？

huikong · 发表于 2004-8-20 21:58:17

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

我发现你们大多谈的结构设计软件都是PKPM，而我们设计院只是用TBSA，郁闷死了，因为刚刚接触，好多东西不会用，有没有人对TBSA有研究啊，望能得到高人的指点！

JHE · 发表于 2004-8-22 08:21:56

这个软件好像只剩下一个主力开发人员了。所以开发就有点问题。在DOS时代是霸主的，现在开发有点问题了。而且前输入也没有和CAD的接口，遇到复杂轴网就不好输入。

devi · 发表于 2004-8-31 03:11:17

TBSA前处理输入的荷载形式很多，比其他软件优胜。其他配套开发的G101CAD、SASCAD 等前后处理软件输入方便，但只用了它的很少几个。有点可惜。

saint12 · 发表于 2004-8-31 13:14:27

没错，其实TBSA软件是挺直观，方便的。而且这段时间TBSA的升级也跟的上。现在最新版的TBSA是2004年8月30日版本的。

huikong · 发表于 2004-8-31 13:23:02

我现在用了一段时间TBSA，同时也观赏了一下我们设计院的一注，发现他们用起来还是蛮方便的，但就是有好多东西不能自动生成像PKPM里的自动配筋（听说），有好多东西都要自己另外处理。不过总体还是还可以的。算起来一目了然！

saint12 · 发表于 2004-8-31 16:12:00

但是现在出了几个对TBSA6.0的前后处理软件阿，比如：G101CAD、SASCAD 、JYCAD。

小九喜欢吃葡挞 · 发表于 2004-9-2 23:53:02

没有用过哦。。我院都是用广厦的。。。

weizhaosheng · 发表于 2004-9-3 13:32:03

我也是用Tbsa，不过我还是用5.0版的，前处理用SASCAD2002，还可以了，不知Tbsa6.0版的怎样。

叶开了 · 发表于 2004-9-3 16:59:18

我用Tbsa6.0版的，前处理用SASCAD2002，还可以

这里有一个tbsa配钢筋的程序，试试看

huikong · 发表于 2004-9-7 21:21:49

这个有什么用呀，光强记一下规范就可以了，何必这么烦琐呢！

lly · 发表于 2004-9-9 11:03:24

对于设计师来说,tbsa是一个不错的计算软件,单对于画结构图的人来说挺痛苦

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册