[讨论]：关于领土问题中国该怎么和印度谈判？

ww822

:9:8
据说中国和印度已经达成了共识，以谈判来解决边界问题。听到这个消息，不由得瞎操心：靠谈判，中国肯定要吃大亏！

　　一

　了解一点历史的人都知道，中国和印度的边界问题是英国人制造的一个所谓“历史遗留问题”。英国人善于制造这类遗留问题，以巴冲突就是突出的一例。而1914年英国殖民者在拉姆西会议与西藏地方政府私定的所谓麦克马洪线，并没有得到历史上任何一届中国政府的承认。实际上，连英国政府自己也没有公开认定这条边界线，直到1937年才在他们出版的地图上把这条麦克马洪线标出；印度也在很长时间里没有将他的国界划到这条线。

　　1950年解放军进军西藏时，印度也开始动作，尼赫鲁公开宣称“麦克马洪线是我们的边界。”1951年，麦克马洪线以南原属西藏的九万平方公里土地被印军占领。中国主张通过和平谈判，以“互谅互让”的精神友好解决边界争端，而印度已经占了便宜，根本就不承认两国间存在什么边界问题，声称“边界问题是没有什么可以讨论的。”

　　中印边界问题引起了两国关系的紧张。印度“恶人先告状”，在国际上大造反华舆论，由此获得了美国的大量军事援助，还在后来获得了苏联的大量“无私援助”。印度变本加厉，其军队渗透到了麦克马洪线以北。

　　1960年周恩来、陈毅访印时，再次提出“互谅互让”解决双方边界的建议。而印度坚持原来的立场，说是“在边界问题上不存在物物交换”。印度不但要保留非法占领的九万多平方公里土地，还要求中国让出中印边界西段印度从未进入过的三万多平方公里的土地。

　　1961年，印度军方正式下达了“前进巡逻”的命令，打破了双方的实际控制线，把印方的哨所向前推进。尼赫鲁公开说：“印度设置了一些危及中国人哨所的新的巡逻哨所。”

　　在这种形势下，毛泽东这时提出了“二十字方针”，即：决不退让，力争避免流血；犬牙交错，长期武装共处。

　　但最终还是免不了流血的战争。1962年的中印边界自卫反击战，让中国人大大地出了一口气。然而，战争虽然以中国大获全胜而告结束，结果却还是对中国不利。

　　第一阶段战役结束后，中方再次提出谈判时，印度政府却称中国政府的建议“是一种骗局”，同时宣布全国处于“紧急状态”，并组成所谓“战时内阁”，大举向西方国家要求军事援助，向中印边界大量增兵，迫使中国继续把仗打下去。

　　论打仗，印度当时根本不是中国的对手，中国军队吃大苦耐大劳，采取传统的迂回包抄战术，将印度军队打得溃不成军。当时印度总共只有七个师的作战部队，在中印边界一个多月的战争中就损失了两个师，即使再投入几个师，也根本挽救不了战局。战争失利，引起印度政府一片恐慌，国内更是一片惊恐；全世界都以为中国军队会乘胜前进，直入印度腹地。

　　然而，令人费解的事情发生了：中国再一次拒绝了历史给予的极其宝贵的机会，宣布单方面停火并撤军。怎么撤？在东线，一直撤到非法的麦克马洪线以北20公里；在西线，一直撤到实际控制线并再退后20公里！

　　撤退的原因还是一条：建议和平谈判。

　　这确实是古今中外的“创举”。中国人明显地沉缅于这种“创举”中，似乎觉得道义的力量和高尚的表现应该可以感动对手。英国政府高官说：“中国在战场上取得胜利后，撤回原线。一个大国不利用军事胜利索取更多的东西，有史以来这还是第一次。”这类空话很让中国人受用。中国牺牲了自己的许多优秀士兵，打赢了一场艰苦卓绝的战争，本应收回属于自己的领土，或者至少在以后的谈判中可以有更多的筹码，但最终却是什么也没有得到，只得到了几句虚伪已极的似褒似贬的评论！而中国在撤军后再一次向印度伸出和平的橄榄枝，不但交还了近四千名印军俘虏和所有缴获的装备，还再次提出和平谈判的建议。然而，印度议会却在战败以后立即作出了决议：一定要收回每一寸失地，在此之前，决不和中国进行谈判。这就意味着中国的一切单方面的忍让，并没有换来半点回报。

　　实际上也是这样，在战后，任何谈判都没有进行，印度军队又回到了原来的据点，甚至还越过边境进行了新的蚕食。印度已经不需要任何谈判了。

　　还是尼赫鲁说得对：“领土问题是不能谈判的。”可惜中国人没有他那么坚持原则，偏偏坚持要谈判。几十年以后，邓小平对撒沏尔夫人说：“主权是不容谈判的。”为此我们顺利收回了香港，也没有出现什么了不得的大事。

　　　　二

　　1966年，中国陷入了长达十年的“史无前例”的内乱，中印边界问题已经是无暇顾及了。而正是在这一阶段，印度开始着力于大力发展军事国防建设。经过连续四个国防五年计划，印度已经花了几百亿美元购买国外的先进武器。1987年，印度的总兵力达到了126万人；坦克2750辆，居世界第三；作战飞机近千架，居世界第五；拥有包括两艘航空母舰和核潜艇在内的150艘舰艇，居世界第八，是亚洲唯一拥有航空母舰的国家。到九十年代末，更是进行了原子弹试爆，一举而成为世界军事强国。

　　在中印边界，印度已经实行了30多年“边境公路计划”。现在，印度驻扎在边境的部队，可以迅捷地沿着平坦的公路到达每一个边防哨所。到八十年代末，印度已经在边境地区集结了20多万兵力，拥有比中国更强的山地部队和火力，飞机也比中国先进，在东线更有着绝对的优势。按印度军方宣称的：印中部边境局势已经完全处于印度的控制之下。

　　中印边界自卫反击战虽然换来了以后几十年的和平，但这个和平是以中国失去大近十万平方公里的领土为代价的。这个面积相当于三个台湾、六个北京，或者说相当于一个匈牙利，十个马尔维纳斯群岛。印度得到了他们想要的一切，19 87年干脆把新占领的这片土地设置为一个邦，实现了他最终的梦想，而中国连屁也没有放一个！

　　更重要的是，国际形势已经发生了巨大的变化，和平已经成为当今的主流，中国与印度以武力相争的可能性非常小。中国恐怕已经没有多少机会了。

　　也就是说，我们的教科书里讲述的中国960万平方公里的国土面积，其实是一个虚数，至少有1％的领土已经不在我们手里。

　　问题还在于，我们失去的这片土地，是西藏人民历代居住的土地，是西藏气候最好、物产最丰富的一片宝地，是西藏的江南，是发展经济最有利的地域，是全世界水利资源最丰富的地方；西藏虽然号称在全国储林量名列第二，可是实际上有一多半在控制线以外，也就是说在印度人手里；在****军事的战略来看，这片土地对维护西藏的和平安宁和中国的统一更有着非同小可的意义。失去这片富饶的土地，我们将如何向子孙后代交代？

　　据说，国际上有以下规定：一国占据某地50年以上，国际上就承认该国对这一地区的合法拥有权。按这种说法，中国该怎么和印度谈判？

　　作为一介小民，本不该去关心这么大的事情。只是因为小时候看过中印边界自卫反击战的电影片，留下了太深的印象，以至于多年来还是想不通：既然是我国的领土，既然我们打赢了，为什么就不把它当回事呢？这中间到底有什么深不可测的原因呢？

　　就此求教于大方之家，希望能解开我心头藏了几十年的疑问。