[讨论]：还是讨厌的字体问题

柔柔

字体文件多字体文件乱，有用户责任（使用太偏的字体文件），也有字体制造高手的责任。
难道，国家级大师就没有责任？

当初，也许对字体文件的认识不足，受Autodesk矢量字体所谓的字高的影响，字高10就真的为10，结果由于中西文笔划相差太多，明明等高，人们就是不承认，说西文高了，中西文放在一起难看。于是，出于“改进”就自行修改字体文件，甜头尝到，一发不可收拾。

到了今天，怎么还没认识到？GBCBIG.SHX（注意：用了特殊的“GB”2个字母）加到AutoCAD的行列，成为名正言顺的正路子，为什么不象微软以西文为字高基准，汉字略大些？

还有，干吗搞那么瘦长，多此一举。

国家级大师，别人不敢说，呵呵，我可不顾他面子。

yangkun

*-*i 在绘图中经常遇到字体问题，稍一分神就出问题，初学时最头疼的是字体问题，中、西文变换使文字输入或标注不流畅，文字编排难度大。如国家制定统一标准，各位软件高手编制出顺手的应用软件，我们这些初学者可能会轻松些。

51768

但愿在长老的呼吁下能形成一个通用的标准出来

柔柔

我对制造字体文件的高手经常讽刺挖苦，把他们视作混乱制造者、麻烦制造者。实际上真有点冤枉他们了。要是原有字体文件不缺常用汉字、不缺一级钢二级钢三级钢等常用符号、中西文匹配，谁会吃饱了没事干动那个脑筋？

用户级人物，无论你的字体制造能力多强，无论你的作品多么完美漂亮，终不成气候。为什么？没有权威也！

而如果你的作品被Autodesk看中，直接加入它的软件中，就像gbcbig.shx，一安装AutoCAD就有了，字体全、字体漂亮，我柔柔再说三道四干吗？

gbcbig.shx有这样的权威，GB：大多数人读成“国标”，我是把它读成“权威”的，可惜，现在这个gbcbig.shx有负重望，这就是我发这个话题的原因。作品与编者声望不匹配也！

fkeriu

我对那些造字体的人，严重的鄙视！！！
在一般的绘图中，就用CAD自带的字库，或是WINDOWS吧。特殊的符号，我情愿画一个图来代替，也不愿意拿出去的图纸是天书。

cdhua001

　　以前有个网友呼吁——CAD需要秦始皇，现在秦始皇已经来注册了，柔柔你来当这个李斯吧：）开个玩笑。
　　说真的，字体问题让很多初学者困惑，原因柔柔已经说了。解决办法呢？我的看法是：大家都来抵制怪字体吧，看看猫王的帖子：

秦始皇

CAD中的文字问题确实是个不小的问题，每个人都有自己的喜好，
各自定义了一串自己的文字，显个性。
而在别人机子上就是一些鸟窝一样的乱码，
这样给大家都带来很多的麻烦，长此以往，罪孽何其重!!
强烈呼吁列为形成统一的认识，否则，朕将不排除使用武力…………

yangjr

建议柔柔上书权威部门彻底解决CAD在我国的字体统一问题。