[讨论]：民规8.6.1.2--关于级差选择的讨论-禁灌水

kirbysun · 发表于 2004-9-17 09:27:48

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

８．６．１．２配电线路上下级保护电器的动作应具有选择性，各级
间应能协调配合。当有困难时，对于非重要负荷除第一、二级之间
具有选择性动作外，其他可无选择性动作。

这条想必大家在实际设计中都很难满足,一些刁蛮的人又喜欢拿这点作文章,想听听大家是如何看待和处理这个问题的

cqljn · 发表于 2004-9-19 12:53:45

我们这里是这样的，下级32A，上一级就是40A，相间负荷除外

why_cool · 发表于 2004-9-23 11:20:12

建议班主做个投票的贴子，看看到底有多少人在设计中考虑到了级差的问题。

反正俺刚开始做设计时是没考虑的，后来慢慢有人提意见了，也就开始慢慢考虑了
微断的考虑现在基本按归技术措施上的表格来选择，
至于塑壳及以上，一般来讲是可以调时间的没怎么注意过也没考虑过级差的问题，
也很少有人提这个意见，虽然短延时、长延时时间从没在设计中写过：）

虽然级差考虑了确实是好些，可也没一个定性的东西该怎么考虑，感觉只要相差一个级别就没人会提这个问题了，但实际的产品中相差一个级别并不一定就具有选择性了。

所在感觉真的好难！

zhengchuan1971 · 发表于 2004-9-23 20:25:59

在设计中个人认为肯定要考虑级差的关系，微断的考虑按归技术措施上的表格来选择。框架一般可按下级的1.3倍来选择。下级一般可设为短延时或瞬断，上级设为长延时或短延时。（根据负荷情况具体选择）。具体设定时间参照厂家的资料。在上下级线路较长，可设为同级，这时，上级主要对线路进行保护。

myj123456 · 发表于 2004-9-24 17:21:24

总的来说应该是上级的应该大一些,下级的电流保护应该小一些,一般下级的负载截断后,电路中就没有那么大的电流了,可有时候重要的负载电路却截不断,请教各位有没有好的办法?

xxh_magic · 发表于 2004-9-28 16:42:52

个人认为这是个概念问题,关于级差的选择要考虑各级开关,断路器等的保护对象.
例如:对于10kv变压器的主二次开关选择上,脱扣器一般按变压器的额定电流上靠一档,开关的额定电流要高于脱扣器的额定电流.我们这里一般都选择框架开关,这样脱扣器电流可调.就比较主动了.下边各分支回路的开关脱扣器是保护以下的电缆的,(由于各入户计量表都有按各用户负荷所配的开关--这个开关是保护计量表的)所以这个脱扣器额定电流只要低于电缆的长期载流量就可以了,一般脱扣方式为分励脱扣,如果有变压器并列运行的情况就要选择失压脱扣的了!

folks · 发表于 2004-10-13 10:20:18

我也说几句。我是搞民用低压配电的。　　
其实对于级差而言，并没有多少死扣的地方。应当灵活运用。在微断上，现在都有一些规定。对于低压配电来说，一般遇到单相电的时候比较多，那么下面的电压是220V，计算出的电流可能比你的三相电流还大。这时我感觉还是选用比较大的开关好一点。举个例子：在某个箱子下面连着5条支路，支路电压为220V，假如你某条线路上的计算电流为7A，这时我们可以选择10A的断路器。但可能在箱子的总开关（即上级开关）计算出的电流为5A，这时我们可能就犯难是选6A的，还是10A的还是16A的。其实在单相线路里，归到三相后，三相平衡是绝对不可能的，而我们计算时基本是按照三相平衡计算的。而且单相电如果只开某一路的话，这时三相电流就很大，可能和单相线路的电流差不多。所以在这种情况下我感觉还是选16A的好的一点。至少不会在单相线路出现问题时，三相总开关也断开。

kirbysun · 发表于 2004-10-13 18:05:14

开拓一下思路,大家觉得级差保护主要的目的是什么,那么在一些放射式线路的两头的两个开关大家觉得还有必要设置保护的级差吗
而且级差在实际工程中最大的影响是400A以上的计算电流时,因为上级开关放大一档而导致电缆难以选择,或选了以后在结线穿管和计算非金属含量时带了的问题,而这一级开关显然已经是塑壳了或空开了,大家可以从这几个方面想想系统的做法而解决这个问题的办法

liuhinly · 发表于 2004-10-26 13:00:38

放射式线路的两头的两个开关选隔离开关时可不考虑级差，选断路器时就要，主要是防止越级跳闸。

l19811102 · 发表于 2004-10-28 10:47:09

个人认为放射式配电也要考虑跳闸保护，当配电线路较长是就显示出来了，如果老是电源侧跳闸，合闸就显得很麻烦。但同时就出现了版主在8楼说的，电缆选择的问题，毕竟电流大到一定程度后电缆的造价还是要考虑的。一般我是选大一级（此时任不能达到分级保护的目的），有时也选一样的。
在小电流的微断上也是类似，但因为电流比较小，就算加大几级还是比较容易满足保护的要求。
在做住宅是我一般是户内上级比下级大，但不考虑分级保护。每户和整栋楼的空开就一定用符合分级保护，避免越级跳闸。
7楼的计算方法好像有问题啊！一般计算三相电流时是按电流最大的一相乘于3来计算的啊，怎么会有3相电流小于单相的情况出现呢。

folks · 发表于 2004-10-28 13:08:14

回复楼上。不是吧，难道所有的计算三相电流时都要按最大的一相乘3么？你去查一下相关的书籍吧。这之间有一定的相互关系的。大概是15%的差额左右。

l19811102 · 发表于 2004-10-28 17:13:28

最初由 folks 发布
[B]回复楼上。不是吧，难道所有的计算三相电流时都要按最大的一相乘3么？你去查一下相关的书籍吧。这之间有一定的相互关系的。大概是15%的差额左右。 [/B]

你说的是这个吗？

风尘 · 发表于 2004-11-11 08:59:10

断路器考虑级差, 相应的线径是否加大?

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：民规8.6.1.2--关于级差选择的讨论-禁灌水

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块