[讨论]：交通工程问题

wangli2110 · 发表于 2003-1-10 22:25:43

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

:b :a

在交通标线中，，道路中间没有分隔带时画双实的黄线，一般是取0.5m..如果取1.0m或更大行吗？？另外算距离是从线中心算起0.5m，还是从相邻的边算起。（标线本身宽0.15m)

taozk · 发表于 2003-1-11 13:42:52

可以看看交通标志标线的书啊。
我想应该是总宽0.5m，标线0.15m，两条就是0.3m，中间再空0.2m。

lyljh · 发表于 2003-1-11 14:53:03

双黄线是相行驶的禁止跨越线，白线是同向行驶禁止跨越线，计算车道宽应从线的外边缘算。

wind960 · 发表于 2003-1-13 12:55:06

可以看道路设计规范

虾仔 · 发表于 2003-1-14 17:02:32

根据《道路交通标志和标线 GB5768-1999》：中心黄色双实线.............。本标线为黄色双实线，线宽为15cm，两标线间隔为15～30cm。如图（我画的，^_^)

疯雪飘凌 · 发表于 2003-1-14 17:08:22

交通应该不应该以人为本?

<table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" style="border-collapse: collapse" bordercolor="#111111" width="97%" id="AutoNumber1" height="498">
<tr>
<td width="100%" height="489">
<iframe name="I1" width="100%" height="100%" src="http://news.sohu.com/22/65/news205716522.shtml">
浏览器不支持嵌入式框架或配置为不显示嵌入式框架
</iframe>
</td>
</tr>
</table>

复制代码

wangli2110 · 发表于 2003-1-14 17:42:25

:5

还有就是人们的习惯不好。

liaochacha · 发表于 2004-12-28 21:04:53

是呀，市政设计中，根本没有给道路的标志标线留出余地，好像交通工程的标志标线直接占据了道路空间一样，殊不知这个软交通对交通的安全起着多么重要的作用……

城市道路429 · 发表于 2004-12-30 00:48:39

0.5m

cruiser5093 · 发表于 2005-1-5 10:10:30

5l楼的说法是正确的！

Gowen · 发表于 2005-3-14 15:39:50

标线的指标应该不能轻易改变的，不过可以通过车道宽度却不同啊，为啥非要调整标线的宽度呢：）进口道尽量拓宽。可以通过设置绿化带、机非分隔带等方式控制路宽，将来进行交通改善的时候还能拆掉拓宽车道：）

liaochacha · 发表于 2005-3-14 19:30:07

目前城市市政道路的设计做的可以，但是对于交通工程的设计却不能让人满意……
希望加强对城市交通工程设计的重视，
对于楼主的问题在GB5768－1999中写的较为明了……

prince1983 · 发表于 2005-5-3 23:02:40

支持五楼的说法
没有调查就没有发言权
呵呵

nniulw · 发表于 2005-5-6 12:47:09

有谁知道网上哪里有震荡标线的资料

china008 · 发表于 2005-5-10 00:34:40

5楼的图是对的，但现在很多司机不遵守啊，管理不力了。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

你们对这个问题怎么看?