[转贴]：建筑师 城市守望者

zsyzh

建筑师　城市守望者

　　如今，中国的城市正处在一个快速发展的阶段，一座座高楼以前所未有的速度拔地而起，在这些高楼的背后，那些在图纸上勾画中国城市未来蓝图的建筑师的身影吸引了越来越多关注的目光。因此，本报主办了这样一个论坛，希望能够让大众听到这群人的声音，同时表达大众对他们的关注和期待。

　　9月19日下午，由《北京青年报•广厦时代》主办、星岛传播承办的“中国职业建筑师论坛”首届研讨会在藏酷举行。来自北京、上海、湖南、广东等地的近20位职业建筑师、业内人士参加了研讨会。此次中国职业建筑师论坛的主题为“建筑师———城市的守望者”。

　　■建筑师与职业化

　　余立：现在，国内建筑师处在职业化的初级阶段，建立一个机制使建筑行业进入中国，怎样运作，才能符合中国的文化，中国人的价值观，中国社会发展的进程和规律是值得探讨的。建筑师这个职业是一种提供咨询服务的职业。你的服务对象就是业主，他可能间接地为社会在服务，你要理解他的需求。

　　张楠：客观讲，中国实验建筑师还是建筑师，但是我们称他们为实验建筑师。真正为中国的建筑做出贡献的，还是那些工作在第一线的拿冲锋枪的人，这些人才是为人们建造一栋一栋的房子让他们住进去生活的职业建筑师。

　　王兴田：建筑师应该是以万变应万变的职业建筑师。靠他的基本功，靠他的对这个地域文化，对当时的技术条件，材料，功能诸多因素的综合思考，在此基础上产生的特有的建筑。这是我们职业建筑师所做的，而不是以不变应万变。

　　韩玉斌：从细部做起，从一些很基础的东西做起，这些是提高职业建筑师素质的一个重要层面。现在真正说技术的建筑师往往不被重视，或者听不到他们的声音。有时候这些搞技术的建筑师在做立面，在解决一些诸如幕墙、屋顶等具体的问题。这些建筑师应该得到相应的地位和重视，正是他们所做的琐碎的具体的工作，才使我们的建筑能够建起来，能够满足一些基本功能的要求。

　　庄惟敏：我们知道ISO9001，是最简单的企业质量约束标准。里边有一个叫做合同评审，合同评审不是评审你有多少钱。第一条合同评审就是要求建筑师的设计是不是了解了业主的要求，事实上，很多创作没有做这些事情，这一点就不职业。建筑师回避社会矛盾是很容易的，可以不用去解决，比如说像航空港、医院里面复杂的人文关系，包括城市景观，历史文脉等。这时职业建筑师的职业体现也就不存在了。



　　章明：建筑师应该始终保持思想的超越性，保持与当下社会的精神距离，并因此对现实作出批判性发言。建筑师应是引领潮流的思想先行者。

　　薛明：之所以大家总在追求眼前一亮，就是因为职业建筑师还有很多不足的地方。另外还有职业建筑师的基本素质问题。作为一个职业建筑师，现在我们的差距在很多方面是存在的。

　　黄向明：应该客观的、公正的评价那些所谓非职业的建筑师，包括那些实验性的，先锋性的，前卫性的建筑师。我觉得，他们也有存在的价值。他们至少是在思考一个问题，建筑可不可以用另外一种形式表达。这对于我们也有启发的意义。

　　王晖：作为职业建筑师，作为建筑事务所，应该是职业建筑师+工程师的集合体。不光自己要成为一个职业建筑师，还要带领整个团队成为能够提供职业服务的建筑师群体。作为职业建筑师应该坚持自己的责任，做一个得体的设计，一个完整的设

　　计。中国职业建筑师现在面临承担责任与保持思考两个问题。

　　■建筑师与市场化

　　张宏伟：作为开办建筑设计事务所的建筑师，首先必须思考两个问题。一是怎样面对市场，把你的创作热情能够跟市场相结合。另一个问题是如何从一个建筑师转换成一个企业家。事务所是一个盈利的场所，你必须要在想法和盈利间找到一个平衡点。如果没有或把握不住这个平衡点，你的企业可能很快会垮。另外，建筑设计事务所，不是向业主收取设计费，而是在为业主创造价值的同时，同时分享一部分你所创造的价值。

　　张楠：我们中国的这个市场确实不很规范。不像在西方正式注册公司，有一套很规范的东西保障权利和利益。

　　张桦：有些建筑师能够挑选项目，更重要的是挑选业主。有好的业主，才能有好的作品。目前有部分的业主，他不关心建筑能否赚钱，而是讨论美观问题，建筑师说的使用率高、流线好他们都不听。这也影响了建筑师的设计。真正的设计应是业主提出问题，提出要求，而建筑师除了要解决业主这些问题外，还要提出自己的想法和要求。

　　■建筑设计：中国与世界

　　郑时龄：近年来在国际设计领域广为流传的两种倾向，即崇尚杂乱无章的非形式主义和推崇权力至上的现实主义。这股思潮已经由境外建筑师引入中国，中国已经成为他们设计思想的试验场,甚至奇特思想的试验场。今天在中国许多的这类建筑追求形式新颖，超乎现实的“完美”。有一些建筑师，他们只有过较小规模设计的经验，习惯按平方米考虑问题，我们却要求他们按平方公里考虑问题。
张宏伟：这次奥运场馆的设计，请的都是世界一流大师。但是国内建筑师业也有自己的市场，靠对自己的文化的了解，靠与业主良好的沟通是可以拿到好项目的。

　　支文军：建筑师应该做他们熟悉的内容的项目。其次是过程。设计体现在任何过程之中，从城市规划到建筑，构思、充分的讨论，对细部的研究……这个过程从一开始设计到最后完成。第三点，作为建筑师，应该承担很多的社会责任。

　　张桦：市场不以大小论英雄，而是以成败论英雄，这是市场经济规律。建筑设计市场需要各种规模、各种形式的主体，市场主体根据自身特点、自身能力在市场上寻找各自位置。

　　薛明：与国外的建筑师合作还是很有必要的。只不过目前我国的状态正好处于大量建筑时期，在很短的时期内一下子引入的建筑师很多，而水平没有马上跟上，使得国内市场受到了一定的冲击，大家有一种忧心忡忡的感觉。但是，如果能找到自己的差距，我相信职业建筑师在国内的地位会得到提高。

　　汤朝辉：我们跟国外的建筑师交手的次数也不少，客观来讲，国内与国外大师级的建筑师的水平还有差距，但是我们从来不怕他们。

　　崔彤：大师都进来了，我们怎么办？应该是一个平衡的状态。这个状态是国内需要输入，国外需要输出，暂时情况下，我们是弱势群体，他们是强势群体。我们应该站在一个全球的基础上去思考本土化的问题，不应该抱着非常伤感的心情去考虑民居、文化、风格的问题。

　　■建筑师与话语权

　　郑时龄：中国自己的建筑师应该得到善待与扶植。国际建筑师能否代替我们找到中国当代建筑的发展方向，能否创造出具有批评意义的优秀建筑，这些都是需要我们深思的问题。

　　目前中国依然视建筑师为纯粹的从事服务性行业的工匠。社会的分工被资本的权势所取代，建筑话语被业主或代表资本或权力的威势性话语所取代。建筑师从建筑的中心地位排斥到边缘的地位，其后果当然是大量水平不高的建筑充斥城市的空间。

　　余立：在媒体上真正想说话的职业建筑师几乎没有。经常抛头露面、引起轰动或是媒体追逐的对象一般都是些艺术家，或者搞某某装饰的。他们在代表建筑师说话，说他们是艺术家没问题，但别说是建筑师。
刘力：以前的看法：尽量不得罪人，尽量少说话，自己挣自己的钱，做自己的设计。最近遇到一些事情后觉得，好像如果建筑师不说话，实际上已经把话语权或者把阵地，甚至连你的生意都要让给别人了。

　　张楠：中国职业建筑师的声音已经被很多圈子划分了，规划师、文化学家，甚至生态学家和电影工作者都在瓜分建筑市场，职业建筑师失去了自己说话的空间。在这个圈子里，似乎职能部门是说话人，我们是听话的人。实际上，我觉得应该反过来。可能我们要有意识地建立自己的地位和环境，希望媒体在这方面能够积极的倡导。

　　黄向明：作为职业建筑师，可能并不完全要有话语权，把细部做好，比例定好了不一定就好。最完美的技术也许并不能给建筑师带来发言权，还要解决文化问题。

　　庄惟敏清华大学建筑设计研究院院长

　　张桦上海现代建筑设计（集团）有限公司总经理

　　韩玉斌中国建筑设计研究院建筑专业设计院院长

　　余立翰时国际建筑设计事务所总设计师

　　张宏伟加拿大泛太建筑设计（上海）有限公司总经理

　　王兴田上海日兴建筑设计咨询有限公司总经理、总建筑师

　　章明同济大学建筑与城市规划学院副教授

　　黄向明上海天华建筑设计有限公司总建筑师

　　刘力五合国际中国经理

　　张楠中南大学土木建筑学院建筑与城市规划系主任

　　薛明中国建筑科研院建研建筑设计研究院有限公司常务副总建筑师

　　王晖北京墨臣建筑设计事务所董事长、设计总监

　　汤朝晖华南理工大学建筑设计研究院建筑工作室主持建筑师

　　马树新北京经济技术开发区城市规划和环境设计研究中心主任建筑师

　　崔彤中科建筑设计研究院有限公司董事、总建筑师

　　李晖上海建境建筑造型有限公司总经理

　　支文军时代建筑杂志主编同济大学建筑城规学院教授

　　郑时龄同济大学建筑与城市空间研究所所长教授

wjm221

崔彤中科建筑设计研究院有限公司董事、总建筑师