[求助]：请问框架结构中的次梁两端算刚结还是简支？

albert2000 · 发表于 2004-11-13 16:11:10

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

我指的是两端搭在梁上的次梁，比如卫生间隔墙下的梁，高度比两边框架梁小不少，框架梁比它“刚”很多，这算刚结还是铰结？
还有一个，就是多跨次梁，同样也是两端搭在梁上，但有多跨，是中间支点算刚结，最两端算铰结，还是每跨都算简支，或每跨都是刚结？
困扰好久，盼大侠指点

雷筋 · 发表于 2004-11-13 16:25:18

我认为边支座应该按照铰接设计,构造上将主梁抗扭加强一点,想绝对真实反映受力情况,现在的软件恐怕还做不到,应该简化计算,受力明确点较好.

结构龙 · 发表于 2004-11-14 11:21:57

均按铰结比较合适

雷顿 · 发表于 2004-11-14 12:38:12

对于单跨次梁，个人认为按铰支比较符合实际，如果按照固定计算，请注意框梁受扭。（我觉得让梁受扭并不安全，还不如让次梁两端铰接。）
对于连续次梁，我个人认为端跨按铰支，中间跨按连续梁设计比较符合实际情况。

我也问个问题：对于连续次梁上又有单跨铰接次梁与其相交时，这时候pkpm会把连续梁当成单跨次梁的支左，导致连续次梁培劲比较大，即使是连续次梁界面比单跨次梁界面下也是无济于事。（没办法，因为对于方形柱网来说连续次梁的计算跨度是单跨次梁的0.5~0.7倍）。
这种情况下请问大家是如何处理的呢？

albert2000 · 发表于 2004-11-14 22:59:50

铰结如何实现？单跨次梁就是要通过少配上层负筋，以实现两端铰结？那支撑它的框架梁受扭是小不少了，但次梁支座上面容易出现裂缝！因为转动大了。这样行吗？还是仍然把负筋配足，梁当两端固定，框架梁抗扭作大些?

岔河冷水鱼 · 发表于 2004-11-15 09:01:00

我认为应按铰结计算，但要适当增加次梁上部负筋，并加大主梁抗扭。

ebo8958 · 发表于 2004-11-15 12:04:17

对于单跨次梁，应该按铰支比较符合实际，如果是连续次梁中间支座按照固定计算，两端按铰结，但是两种次梁的铰结部分都应该计算框梁受扭（一般不会很大，适当加些钢筋），支座部分的负筋按构造配筋。

hhly · 发表于 2004-11-16 16:24:04

铰接，注意抗扭箍筋

winterluoto · 发表于 2004-11-16 17:21:55

同意7楼兄弟的说法·！本人附带有个疑问：连续次梁中间支座的负弯距一般较跨中大许多，请问这时候要不要对支座进行调幅，与跨中进行协调？希望各位兄弟继续讨论！谢谢。

yuan25 · 发表于 2004-11-16 20:39:14

pkpm计算时,次梁是不调幅的,我认为这时不需要调幅,因调幅的目的是为了施工时钢筋好放,而次梁一般钢筋不会很多的.

flegs · 发表于 2004-11-25 16:15:01

但是实际次梁两侧还是有一些负弯矩的啊,假如两者截面相差很大的话,我一般都按主梁输入,跨中稍微加大一点

jimmyyuang · 发表于 2004-12-15 15:37:53

最边两端铰接，中间刚接连续

badrats · 发表于 2004-12-16 09:42:08

单跨按简支，多跨按连续梁算。加大底筋！
比较梁和支撑梁的线刚度，i=EI/l

xue-zhe · 发表于 2004-12-16 11:19:33

连续梁按铰接算。

zdssxf · 发表于 2004-12-17 23:21:52

跨度不大的次梁还是按照主梁计算，只是对一些跨度不大的次梁按照铰接来计算，
我们应该知道，所谓划分的主梁次梁只是我们认为的划定，结构在实际运用的时候可没有你这样明显的区别

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：请问框架结构中的次梁两端算刚结还是简支？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子