[原创]：异型柱结构性能的探讨（之二）

mohamoha · 发表于 2004-12-2 21:07:27

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

已有的研究证明、由于翼缘的作用，钢筋混凝十异型柱的受剪承载力较矩形截面大。而L形截面柱，因截面的非对称性产生的附加扭矩，加速了粘结破坏的发展．从而L形截面柱的受剪承裁力又较T形截面柱小。在单调荷载作用下，异型柱主要发生剪压—粘结或粘结—剪压破坏，具有明显的剪压破坏的特征：而在低周反复荷载作用下，异型柱的破坏均属粘结破坏，且L形柱的粘结破坏较T形柱的粘结破坏严重。

zeaman · 发表于 2004-12-3 09:14:51

对啊
最近做的一个用异型柱的，L型的整天说截面核心区不满足要求。改成T型柱就可以通过了。

li_cm · 发表于 2005-7-3 17:31:30

用pkpm计算数值偏大！不知有何别的好软件：

gzg2003 · 发表于 2005-7-12 15:43:35

用广厦啊！！

裘精 · 发表于 2005-7-15 06:59:50

PKPM纵筋结果是偏大，但箍筋偏小。可用全国异形柱规程编制组成员编制的配筋软件CRSC，详见
http://www.kingofjudge.com

qq20270583 · 发表于 2005-8-13 11:52:38

用pkpm计算数值偏大！不知有何别的好软件

zgz1345 · 发表于 2005-9-5 16:57:50

地方不一样，对此结构的规定也不一样，不知国家规程什么时候出炉啊？

裘精 · 发表于 2005-9-10 21:58:29

国家行业标准异形柱结构技术规程计划在2005年9月底进行审查。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创]：异型柱结构性能的探讨（之二）

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子