[讨论]：台灣人看大陸同胞對效果圖的應用

idle

各位好!
        我是一位台灣人，近幾年因工作關係，常看見大陸所作的建築效果圖，在此提出一些個人看法，希望能與大家交流交流。

    建築效果圖在台灣建築界的應用方式一般是針對所謂的投標競圖，基本上需要針對業主的需求在建築法規的要求下作出可行性很高的構造物設計規畫，而3d在這裡扮演的角色是畫出全部的3d構造，然後依照圖面需求產生各向立面，配置平面和依據設計說明取景產生的建築效果圖(台灣一般稱透視圖)，基本上效果圖上的構造物乃至戶外空間街道都是和設計相符合的。

    就我所知的大陸建設案是先作效果圖，然後送審，上級單位同意後才開始作較正式的設計規畫，在3d的應用上和台灣有著蠻大的不同的，一般的圖都只有建物是照原設計去畫的，點景都是用影像處理把一些實景圖套進去，並不是照原設計的戶外空間去繪製的。我甚至看過效果圖的建物和原規畫是完全不同的，造成設計和效果圖套不起來。

    我目前對大陸案件的作業方式，尚有許多部份還在摸索，希望同業的朋友能多談談一些看法，大家作個討論。