[求助]：关于刚性楼板问题

liang225

在SATWE计算中参数设置中有一条:是否强制每层楼板为刚性楼板的选项.这条如何选择?选择的话对楼层的位移计算影响很大,位移会减少很多.我现在有个工程,一,二层间有个夹层,只有部分有楼板,不选的话夹层处的层间位移很难满足.SATWE不是应该默认都按刚性楼板的假定来计算的吗?该条选项又怎么理解?

我为结构狂

我也有同样的问题
选的话柱子配筋变大
我觉得有大洞口和错层不能选
结构规则时可选

hunterjava

我遇到过这样的情况（位移比达到1.99），具体工程内容就不多说了。
总之，是没有办法调整，相信你们的工程也同样是无法调整，我当时的处理办法是凑乎（只有4层），计算位移时使用刚性楼板假定，而计算配筋时不使用该假定。老实说，刚性楼板假定的选项就是用来控制位移的。严格按照楼板刚度计算的话，对于结构而言，肯定是准确的，那还设定一个什么刚性假定啊。这个假定的开关我一直都认为是累赘，但是现在逐渐觉察到，它就是用来做数据欺骗的，特别是在无法调整的情况下，提供给我们凑乎的（大家不要笑我啊）。
一旦使用了该假定，相当于给竖向构件产生了一个附加的约束，超筋就成为了理所当然的事情。不使用假定的情况配筋仍然是安全的，是考虑了楼板的变形后的真实配筋。至于位移比，建设部设计院的老同志对我这么说：你只是超一点的话，我都不多说了，工程中这种情况很普遍，但是你超的太多了。（我能不多嘛，加盖建筑他 要我把原建筑都包括进去计算。肯定是超的一塌糊涂）
      对于楼猪的工程，我认为，要考虑你的建筑高度，如果是绝对的高层，那就要否定建筑方案，或者要把抗侧力构件做的很大（楼板开洞的极限情况就是取消该层，解决办法就是加大截面）如果是绝对的多层，很矮的那种，就两层，中间有个加层，你完全可以按照我的办法对付，配筋是没有问题的。
      个人意见，自己把握

gelele

抗震规范及高规中有一些关于结构抗扭要求时,如对层间位移、位移比及周期等计算须满足的要求规定是基于刚性楼板假定;因此SATWE程序设置了刚性楼板选择的开关。个人认为所有的结构楼板按刚性楼板假定只是一种对结构真实情况的近似模拟，只有在计算层间位移、位移比和抗扭周期与平动周期比值时采取该假定是对的，合乎规范规定要求的。

lxw917

一般结构基于刚性楼板的假定是考虑减少自由度的个数,从而在精度允许范围节省时间提高计算效率.但对于大开洞,楼板不连续,狭长楼板等,这种假定会带来较大的误差甚至面目全非的结果.

h88u

楼板无限刚能保证水平剪力能按刚度分配到每一根柱及剪力墙,保证其上每一个节点的位置一致,遇上楼板大开洞或扭转效应很强的情况,弹性楼板能很好反映其受力情况,这种情况下计算柱等竖向构件就要取消楼板无限刚这一条件,其实PKPM这一开关并不是提供给我们欺骗人的,举例：带转换层的结构，计算整体位移及周期时可以用楼板无限刚，也能实际反映出真实情况。但单独抽出转换层来说，由于楼板要把上部剪力墙传下来的内力分配到下面框架柱，内力太大，楼板自身平面内会发生变形及位移，用无限刚就难以保证正确的受力分析，这种情况只能单独抽出用弹性楼板分析。

liang225

那具体操作应该如何?是不是算刚度比和位移时勾选刚性楼板,算配筋时就不去选了呢?

slxhjs

如果楼板的最大位移不超过平均位移的两倍，可以认为是刚性楼板。