找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 398|回复: 3

[日积月累]:ACAD的优劣

[复制链接]
发表于 2005-6-11 16:10:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
国内各大CAD论坛,讨论AUTOCAD已成为一边倒的现象,想请教各位高手讨论下ACAD的优劣。
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
发表于 2005-6-11 16:55:02 | 显示全部楼层
“国内过大CAD论坛,讨论ACAD已成为一边倒的现象”是什么意思??
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-6-19 01:22:09 | 显示全部楼层
楼主的意思可能是说,Acad在国内似乎已经一统天下,家家都在用。其实这是中国的国情,
因为在早期的时候,我们在找Acad非正版软件比较容易。时间长了,也就形成惯性了,这
很正常。
我们应该看到,Acad的强项,在于它对二维工程图方面的强大,这对许多用户来说
也应该够用了。
不过,对于日益发展的用户需求而言,对于三维的要求也越来越高。包括:三维地理信息,
断层分析、机械制造与仿真等等。Acad对于这些已经是力不从心了,比如:我们不可能只在
渲染时才能看到实体的效果,我们也不能用对它的曲面功能保有幻想。这些都是Acad所无法
与其它的软件:SOLIDWORK、UG相比,也更不能与CATIA(空客的设计软件)比较。
我们客观的分析一下,就会发现Acad的市场国内还是不小的,这只是用户对它的功能上的需
求还是可以很好的满足,但随着时间的推移与用户需要的不断提高,这种状态是会有很大的变
化。
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-6-22 19:55:11 | 显示全部楼层
其实要看什么应用方面了,如果说建筑行业和公路行业的话,AutoCAD还是能发挥它的巨大优势的,这两个行业都是对二维图纸要求比较高,所以要想在这两个行业打动ACAD的根基不是那么容易的事情。
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|申请友链|Archiver|手机版|小黑屋|辽公网安备|晓东CAD家园 ( 辽ICP备15016793号 )

GMT+8, 2024-9-22 19:23 , Processed in 0.376096 second(s), 38 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表