[转贴]：不能让中国威胁论牵着鼻子走

lfm7808

美国的“中国军力报告”几经反复，近日终于出笼了，其中“中国威胁论”贯穿了整个报告中，肆意夸大中国军事力量对外的攻击性，不怀好意的挑拨中国与周边国家的关系，臆测中国强大后必然会威胁其它国家。美国夸大中国军事威胁的目的是什么？很简单，国际    的需要。夸大中国威胁，一是可以使周边国家对中国产生敌对行动，一旦中国威胁论被中国周边国家接受，必然会做出反应，等于其给中国和周边国家友好合作关系设置障碍。二是抑制中国经济发展，军事力量的强大是靠经济实力来支撑，在国际上宣传“中国威胁论”，为其操纵国际反华势力遏制中国经济发展，包围中国找到合法借口。三是可以吓呼亚洲国家，使美国在亚洲大肆扩充军事力量获得支持，美国目前在伊拉克的行动已经在国际上散失人心，特别是在亚洲穆斯林国家，那么，渲染“中国威胁论”，使其扩充在亚洲的军力顺理成章，而这种扩充，可以达到更严密控制亚洲一些国家的目的，像菲律宾、    、南韩等。四是经济目的，可以压亚洲一些国家和地区接受美国高价军事装备，例如向中国台湾省的军火出售，前一段时间因为其敲竹杆的价格难以让台湾议会接受，那么，这个军力报告出笼就可以为强买强卖铺垫。还有挑起中日之间的互不信任，扩大两国之间的历史鸿沟，等等。可以说，美国不断的抛出“中国军力报告”其是想起到一箭数雕的作用，纳粹头子戈陪尔说：“谎言重复千遍就是真理”，美国就是按此逻辑来进行渲染的，使世界不明真相的人真的认为中国的崛起对国际社会是个威胁。

当然，对这种故意妖魔化中国的言论必须迎头痛击，我们也看到中国外交部对美国恶意歪曲中国军力的所谓“报告”提出强烈抗议，坚决反对。但仍然应该注意，不能钻进美国的“指责-否定定律”圈套，这个定律就是，它会无端的对你提出指责。打个比方，他当着很多人面指责你：你怎么能当着人面吐口水。一般人如果没吐口水，肯定会说：我没当着人面吐口水。他说，你吐了。你肯定极力否认，也许会提出强烈抗议。行了，你已经进入到其圈套中，首先，你以后对吐口水会非常注意，第二就是你及其周边的人都会认为当别人面吐口水是不道德的，认同了他的观点，这就是他无端指责你的目的。美国的“中国威胁论”出笼就是同样的道理，它不断的用各种办法来制造“中国威胁论”，中国人就不断的否认，不断的对别人进行解释，不断的对美国进行抗议，其实，这就掉进了美国圈套。为了证明“中国威胁论”不存在，发展军事力量就谨小慎微，在世界大部分国家的军力开支都占国民生产总值百分之三、四时，我们却只有百分之一点五、六，对军事力量的使用和军事对抗更是禁若寒婵，不敢和一些国家进行军事合作和结盟，生怕别人抓住了把柄，在自己的思想里就会出现避免“中国威胁论”的产生，发展军事力量是不道德的这种自我制约，这时候美国人的目的就达到了，用这种很廉价的谣言就将中国的军事力量控制住，但对中国来说，这却是自缚手脚。

为了跳出美国的圈套，我们可以采取新的战略，还拿那个吐口水的例子做比喻，如果他在人当面指责你吐口水，你可以说：你到处随地大小便，却指责我吐口水。呸，干脆当着他面吐一口，然后问他：你想怎么样？也就是说，美国发表“中国军力报告”后我们根本就没必要去抗议和否认，而是应该指出，其报告没有真实的反映中国战略核能力，随即发表美国的军力报告，指出中国军力发展的不足，还应该大力投入，美国能拿中国怎么办？难不成将中国灭了？它的定律自然就会破产。

这样做是有好处的，“中国威胁论”之所以能产生效果，实际上是中国的军事力量发展的不够，这里我们设想一下，如果中国的军事力量远远的超过周边国家，却没有对其动手，“中国威胁论”还会存在吗？自然就不会存在，就像冷战时，苏美两大国的核弹头可以将世界犁几遍，航空母舰等各种武器集结体游弋在地球的各个角落，有人害怕什么威胁论了吗？没有人，大家都明白，苏美的军事力量对对方构成威胁，对中小国家来说，反而产生了安全感，任何一个超级大国都不敢轻易的对一个中小国家动手，世界在两大集团对抗中反而获得了稳定、和平和发展。

现在，有人对将资金投入到军事科技和力量中的建议总是不理解，或者持反对态度，不断的拿苏联最后解体作为例子，这中间一部分是善良愿望，希望国民能安居乐业，不想对抗。另一部分就是接受了美国所宣传的价值观，发展军事力量只是为了战争，会消耗国民的财富。这是一种非常错误的观点，任何一个国家国民富裕，国家崛起都靠强大军事力量得来的，像欧洲国家，如果当年英、法、德等不靠对外扩张，进行殖民战争，它们能很快富裕起来？不可想象的事。美国也一样，在长达几十年的冷战中，包括冷战前，它的军费开支基本上占国民生产总值的百分之十左右，到今天，仍然占百分之四到五，它衰退了吗？没有。这里，我们就可以分析一下，为什么军事扩张不但没有使美国衰落，反而使其国家充满了活力。

自从欧洲工业革命后，最新的科技发明总是在军事中最先得到应用，到了二次世界大战中，军事装的实际应用引领着科技发展，也就是说，军事装备的开发、研究和制造成了科技发明创造的推动力。这些发明创造然后再扩散到社会中，使整个社会的科技应用得到普及，提升了整个国家的经济发展实力。我们举个例子，在当时的美国，由于实行的是资本制度，小企业众多，上个世纪初，美国的汽车制造业有上百家，大家都不大，都在原始资本积累阶段，没有那哪个厂家有很强的发明创造能力，后来美国开始军事扩张行动，就在一些厂家订购大量军车，这就是将社会财富向某些有能力的工厂集中，使其中的一些企业脱颖而出，实力迅速增长，当一场军事行动结束后，这些企业就将军事技术向民用转移，一下子整个企业的科技创新能力都得到爆发性的增长，通用、福特等都是这样起家的。等于企业是市场经济，科技发展用的是计划经济.企业在市场中，经过一段时间的发展，它就会失去科技创造的动力，而军事部门对军事装备提出要求，促使企业按军事部门要求进行研制和生产，这些研制费用由军事部门提供，企业来组织，生产的装备到战场上实地验证，这中间企业获得了科技创新能力，在整个市场竞争中提高了一步。然后，军方再提出进一步的要求，企业又一次被激励，这就是一个促进整个社会科技发展的螺旋性循环。

这里我们就可以发现，整个社会都因为军备的扩充而受益，强大的军事力量保证了社会财富不会被丢失，有时候还可以控制其它地方的资源为我所用，国民在这中间都得到实惠。科技的发展使人尽其才，物尽其用，人才有了用武之地自然不会朝三暮四，这样一来对社会整体的文化水平都起到促进作用。而优势企业获得扶持，劣势企业被淘汰，这种淘汰避免了两败俱伤的困境，杀敌一千，自损八百，这对整个国家没有任何好处。军事装备的实际应用，它起到了国家引领科技发展方向的作用，有目的、有目标的使国家在世界上的竞争能力不断提升。

我们国家的一些人的观点，实际上在阻碍着中国的科技发展，提出避免前苏联的什么军备竞赛，这些全是昏话，这些鬼话已经使中国的科技创新能力大大的低于改革开放政策实行前的水平。要改变这种窘迫的局面，我认为不要为美国的“中国威胁论”所胁迫，首先应该大幅度提高军费开支在国民生产总值中的水平，不说百分之十，最起码应该和美国相当，百分之五左右。扩充军备，将一些旧装备能卖的则卖，不能卖的就用到实战演习中，别老想着“新三年、旧三年、缝缝补补又三年”，看到一些什么旧装备升级改造的报道就让人憋气，因为这样一来已经造成很多有实力的军工企业关门，美国将“美国号”航空母舰都炸沉了，我们留着那些破铜烂铁干什么？全部更新。到有可能的周边国家设立军事基地，虽然会花一些钱，但从战争安全角度来讲，省下来的费用就会很大，最起码，战争不会从中国境内开始，使本土有了充分的准备时间。核力量进一步扩充，数量应该达到可以将有些敌意国家的国土全部犁一遍的水平，需要向外公布，这样才能避免双方的误会。不断的寻找战机，让装备在实战中应用，或者部分提供给一些中小国家，观察他们的使用效果，尽量将装备的先进性展示在战场上而不是在庆典的大街上。

hgosi

专家呀!!!!!!!!!!!!!

wangyang_26

玩军备竞赛，政权还要不要。不等别人来打，就被自己人给OK了。
蒋介石，戈尔巴乔夫都有样子，掌权的没那么傻了。
自己掌政才是头等大事。
现在是邓小平的实用主义，不是毛泽东的理想主义。
好好学学邓小平理论吧。