[求助]：双向板设计应采用弹性还是塑性设计

美劳向阳

双向板设计应采用弹性还是塑性设计

hualongyu

当板厚小于板短边边长的1/30,且板的挠度远小于板的厚度时,双向板可按弹性薄板理论计算,但比较复杂.按塑性理论计算的方法很多.

hoz136

视使用环境而定，如果不允许开裂就使用弹性理论，一般按塑性理论计算。

HAOHAOREN

我老师说按弹性计算

大地

最初由 HAOHAOREN 发布
[B]我老师说按弹性计算 [/B]

请记住做技术的，应该有自己的主见。如果你认同老师的意见，那就说成自己的意见。

混凝土的工作情况是界于弹性塑性之间。完全弹性，不是符合实际受力情况的。完全塑性，也不是真实情况。
按弹性计算，是没有考虑混凝土塑性发展，因此对支座处的配筋偏大，而跨中偏小。而弹性计算中，支座与跨中的弯矩计算差异大，因此总体配筋量大。
按塑性计算，由于充分考虑了支座处的裂缝开展，因此配筋量是最小的，也是偏于不安全的。
我一向主张的计算方式（双向板），按弹性计算，并考虑塑性发展的情况，对支座处弯矩进行折减。板小拍减系数小，板大折减速系数大。