[转贴]：给央视军事专家打分

嘟嘟熊 · 发表于 2003-3-30 00:17:22

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

伊拉克战争爆发后，央视集中力量聘请了国内一些军事专家对整个战争进城进行讲解，但从战争的前四天情况来看，除个别专家能力较强外，其他专家水平非常业余。他们在讲解过程中暴露出以下几方面的弱点。
首先，缺乏准备。
伊拉克战争酝酿时间已经长达数月，可是这些专家们的案头准备工作很差，手里的资料除了美军装备型号、参战部队番号配属之类的材料外没有更为详细的资料，手头甚至连一张伊拉克大比例尺地图都没有，只用网站上面的示意图来推演战争，以至于经常指东说西。
其次，军事素养不高
战争爆发的最初48小时，由于消息混乱，他们几乎失去了判断能力，一再强调双方封锁消息，很难搞清战局。特别是对西线战局的判断上，长时间拿不出一个又说服力的观点。如果他们对于战略要点、美军装备技术参数、行军路线有一个充分估计，就能大致做出一个起码的判断。但是，他们的现场表现很差。
第三，信息来源贫乏。
我注意到，在所有军事专家中只有宋晓军一个人具有较宽的信息来源，比如以色列军事情报和其他外军网站分析，而其他专家的消息来源都是国内网站的中文报道。估计除宋晓军外，其他军事专家的英语不过关，以至于无法在网上搜集情报。这对于一个军事评论人员来说，这是致命的弱点。
第四，缺乏军事谋略。
大多数军事专家跟着电视画面做解说，不能将纷繁混乱的战场信息进行汇总分析，经常象足球赛解说一样，哪里热闹往哪里说。不能从军事谋略角度去预测可能发生的事件，而是跟在记者屁股后面论述已经发生的战况，尤其不能容忍的是对战况不加分析地简单描述。开战24小时，他们对于西线美军的隐蔽行动根本不予注意，而是瞪着大眼看巴士拉美军摇旗呐喊。“纸上谈兵”已经是下乘了，对着电视画面谈兵则为下下乘。比如，直到昨晚他们还不能对美军是否真正渡过幼发拉底河做出判断，让人感到国中无人。别忘了，美国军方对你央视的电视是全程监控的，弄这么一批人推演战事，让美国人笑掉大牙。我们不需要那些谈起美军技术优势就两眼放光，如数家珍的“专家”。我们需要那些懂得如何在高技术条件下应敌的专家。
对于央视主使人，我基本满意。他们不是职业军人，说一些外行话可以理解。白岩松表现不错，后来的一些问题已经比较专业了，而且有意识引导专家们进入纵深。

黑心萝卜 · 发表于 2003-3-30 14:46:50

看到白大嫂那老是一脸神情严肃让人倒足了味口
当他老是强迫专家来谈感想的时候常常得要换台

snowinair · 发表于 2003-3-31 10:42:21

随便找几个“专家”在电视上推演推演，来糊弄一下咱们老百姓足矣！真正懂行的专家正忙着给中南海的头头们推演，哪里顾得上上电视！

gujen · 发表于 2003-3-31 19:35:11

白大嫂那说话的气质是专让人倒胃口的，做主持人也不考虑考虑观众的感受！

jkll123 · 发表于 2003-4-2 15:44:45

我天天看，我都呆了，他们知道的已经超过我了

zbm1978 · 发表于 2003-4-3 00:34:25

还是不错，毕竟中央台已经把战争理解的不错了，战争不仅在战场上，而且在战争之外还是很多了，这些已经做的不错，缺少的是关于中东历史矛盾的介绍．

小粉猪 · 发表于 2003-4-3 01:31:18

看网站新闻清静得多~~~~~~~~~~~```

y666 · 发表于 2003-4-16 11:24:03

还没我专业呢
:b

duye_chri · 发表于 2003-4-16 11:33:59

是的，我也有这种感觉

lanxunkj · 发表于 2003-4-16 11:38:17

我看凤凰卫视！中央台的形式大于内容！

WWSH123 · 发表于 2003-4-16 13:40:05

主要是不了解伊拉克实际情况，萨达姆已经丧失民心，还要替他吹

y666 · 发表于 2003-4-16 16:40:07

建议论坛开设军事专题
有我做斑竹
:b

vv6 · 发表于 2003-4-16 18:25:00

建筑论坛开军事，有没有搞错！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[转贴]：给央视军事专家打分

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

精彩