[讨论]：设滑板支座处一定要设伸缩缝吗

hw11357

*-*c
　　这个问题是我做设计中遇到的，我们同事之间讨论得出：设滑板支座处不一定要设伸缩缝。
　　我们做的桥一联中墩高有时会相差很大，矮墩由于刚度很大而处于不利，所以我们通过设滑板支座来允许其位移从而减小其受力，但若在此处设伸缩缝有时并不合理（联长太短），这种情况我们就只设了滑板支座而没在此处设伸缩缝。
　　我们翻了规范没发现有要求设滑板支座处一定要设伸缩缝的，但几乎每次监理都要打电话问为什么设滑板支座处没有设伸缩缝，每次都要给他们写回复意见。
　　请大家把你们的通常做法写出来看看，大家交流一下吧。

cqlpdd

我认为设滑板支座处不一定要设伸缩缝。

illby

还没有遇到过这种情况，不过我也很想知道大家的看法！

rbycj

你们的回复意见是怎么写的呢

既然要位移 如果不设置伸缩峰 那么位移在那里体现呢

设置了会是什么类型的伸缩缝啊

ilovemusic

就我所做过的桥来说是这样的

hw11357

一联桥可以整体位移
另外，例如30m跨径的梁预制实际梁长是29.94m，本来就有一定活动范围，而桥面连续的钢筋是加了套筒的，也允许一定的滑移。
当然位移大了就不行，这时就要设伸缩缝了。
什么类型，当然要看位移大小了。

cqlpdd

我同意6楼楼主的说法。
位移大于普通支座能提供的位移而小于桥面连续允许的位移时就会出现设滑板支座而不设伸缩缝的情况。
个人意见，仅供参考。

rbycj

位移超过多少就要设置伸缩缝呢 还是梁长超过多少就要设置呢

有的桥比较大没有伸缩缝 有的很小却有两道伸缩缝

cxsjyu

8楼有理，通常小桥为什么都要设两条伸缩缝呢？如果剪切变形能满足要求是否可以不设或者少设？

hw11357

我们通常的做法是：
单联桥，联长小于100m用40型或60型伸缩缝（一般是40），联长大于等于100m而小于200m用80型伸缩缝，联长大于等于200m用160型。
多联桥，桥台处的伸缩缝选择与单联桥相同，桥墩处的伸缩缝是前后两联联长之和若大于等于300m用160型，否则用80型。
不知各位的做法怎样，说出来大家参考下。