找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: mei79

[求助]:三根柱子可否支撑矩形板

[复制链接]
发表于 2003-4-24 02:04:22 | 显示全部楼层
不能说绝对不能做,我觉得结构也要多动动脑筋,同时和建筑协商一下,往有利的方向调整。按楼上的说法,去仔细算算,再发言。
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2003-5-12 16:57:03 | 显示全部楼层
楼15老兄真是高见佩服佩服
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2003-5-13 08:18:24 | 显示全部楼层
受力不是很合理,但未尝不可,如果受了太多的条条框框,这种不合理那种不合理,那么哪里能够创新,刚脆什么建筑都盖个四方个受力合理,抗震性能又好。
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2003-5-15 23:16:29 | 显示全部楼层
显然该建筑在结构上有其不合理的地方,但不能一定说就不能做。结构的进步也是伴随着建筑进行的,没有建筑的进步,就不会有结构的进步。如果都是做那些方方正正的房子,我们还有什么饭吃。
当然此结构在实施时必定要建筑有所配合。即要马儿跑又要马儿不吃草,这怎么可能。我认为做合理的办法还是应当考虑加斜拉杆,形成一个杵架。这样做的同时,除了15贴所讲的两根柱适当加大外,还应当考虑与斜拉杆相连的水平梁加大,箍筋加密。
计算中除了竖向地震,裂缝,挠度,还应当考虑竖向风载,及风振频率。
假如混凝土通不过的话还可以考虑钢结构。
不过,总而言之,在设计中,对于7.8m的双向悬挑还是大,结构只能是勉为其难。如果是6m以内,我想做起来可以更令人踏实。
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2003-5-27 15:40:38 | 显示全部楼层
采用一点新材料吧!!1是否可以采用想象桥梁设计的那样!!将相临的柱子做大!!然后采用3.4两层共同斜拉!!形成斜拉桥的形式!!当然拉梁应该隐藏在墙中!!1
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|申请友链|Archiver|手机版|小黑屋|辽公网安备|晓东CAD家园 ( 辽ICP备15016793号 )

GMT+8, 2024-11-19 03:22 , Processed in 0.240601 second(s), 33 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表