[讨论]：AutoDesk与奔特力

RedCAD

我是第一次听说奔特力。根据极为伟大人物的说法，奔特力很厉害，远超出AutoDesk，但既然这样，他为何没有什么知名度呢？
据说是市场做的不好。其实不是这样。是他的战略不对。AutoDesk之所以能有如此发展，大家认为是什么呢？我认为主要归功于D版。其实应该要让软件D版合法化。中小用户可以合法使用D版，大用户必须使用正版，这也是缩小贫富差距的最好方式。其实，如果你不允许D版的存在，那请问谁来给你的软件进行免费宣传呢？谁有来对你软件进行免费的应用测试呢？AutoCAD从大客户那里获取利润，让小客户给她做宣传广告，让SDK开发者进行深入化，具体化，专业化。从而能运用到各个领域。这才是一个大公司最有远见的做法。

刚才看了前辈们的对比分析，说AutoCAD的图片处理能力不强，但大家可以去用一用AutoDesk的AutoDesk的3DVIZ，你去体会一下它到底强不强，我用过一个月，为之感叹。

huihuo

主要归功于D版么？
AUTODESK在美国嚣张的时候又有多少D版呢？
那里不是中国，成功与品质有关，而与盗版无关。

RedCAD

事实胜于雄辩，产品有特殊性，软件就是一个特殊的产品，如果真的绝对禁止D版，你想有什么样的后果，我敢肯定，百分之98的电脑城都要关门，有多少硬件都的不到发展。用了D版有怎样了，这是在缩小贫富差距啊，让大公司去购买正版的软件啊。现在政府不是在讨论纳税的问题吗？低收入者不交税，中收入者少交税，高收入者多交税。如果没有D版，我敢水，软件就象富人们用的香水，它将永远锁在高档别墅的保险箱中。那些持反对意见的人，请问你在用电脑吗？你用微软的操作系统是花钱买的吗？你的Office呢？还有你的PHOTO SHOP,PDF,如果是这样，当你第一次用电脑进行设计时，你知道你得要付出多少吗？硬件不算，你所有的软件加起来就至少要十几万了吧。所以，如果你没有充分的理由，就不要来教训我。我只相信这样一个哲学道理，存在就是合理。

WHGF

国度的差距也就是用户群体的差距。在我们这里D版起着决定性的作用，是普及推广的先濯条件！

横刀立马

中国人电脑里的软件99%都是盗版的

梦幻神话

To 2楼:
     
     不能说跟D版无关,只能说品质占主要成分起决定作用,D版其实也发挥了不少的作用

  比如说Windows  如果没有D版,有多少人能用到, 少数人用哪里来的知名度,只有普及了才

  能谈知名, 才能谈品牌,否则一切都是空谈.

    其实奔特力也不是没有发展前途,只是没发展到这个程度, 只要下功夫

  把平台做好了, 稳定了,  把该有的基本功能完善, 再开发高级功能,  形成

  自己的特色, 没有必要跟AutoCAD 屁股走, 不支持ARX也没什么, ADS同样可以

  开发出好东西, ARX还不是在ADS的基础上封装起来的C++类么~

    路过....  ..... ..... .....

   说2句.............

tcsmb

奔特力刚从广告上认识，有谁用过？好用吗？

梦幻神话

不是好不好用的问题,只是个人习惯问题而已

奔特力大部分跟AutoCAD一样

RedCAD

梦幻神话 的话语是客观正确的，我接受

kays

我觉得二次开发方面，autodesk 做得挺好的

ishou

最重要、最根本的是其   开放式系统： 多样化配置 和多样化 二次开发体系，极大限度地让世界各个领域众多 专业人才有机会参与拓展 ACAD应用。
如果没有这样的体系，D版又能如何？就是免费送给大家，也没有多少人会要。有了这样的体系，D版才有机会发挥 很好的 推波助澜的作用！
LISP程序语言对 ACAD的作用很大， 别小看当初它小小，却 成千成万倍地提高 ACAD功能。