找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 338|回复: 0

[讨论]:有关中国城市化战略

[复制链接]
发表于 2005-11-17 21:58:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
请问:对于中国全国的情况来说,城市化的进程是农村的推力大,还是的工业化吸引力大?如果,在工业化普遍吸引力不大时,即中小城市不可能容纳更多的人口,被农村推出来的人会不会更多地涌入工业化程度较高的大城市里?如果出现这种局面,花很多的社会资源大力发展中小城市,会不会造成投资大,见效慢?(因为在投资小的工业体系的建立、发展,肯定比投资大的工业体系的发展边际效益要低)。那么,积极发展中小城市是不是在近期不是我国现阶段城市化最优的战略?
    吴良镛在日前举办的“2005城市可持续发展南宁国际会议上”书面发言说,21世纪初影响最大的世界性事什,除美国的高科技上,就是中国的城市化。中国的城市化率已人1978年的17.9%发展到2004年的24.8%。对于中国特色的城镇化道路和发展方向的探索,既显迫切又属根本。
    请大家对吴良镛所说的城市化率数据的可信度进行分析。
    请问:免除农业税对中国城市化率的变化的影响?
   “我国城镇化水平与国际同类国家比还明显偏低。有数据显示,我国城镇化水平仅为30.4%,同期菲律宾为53%,土耳其为70%,低收入国家(人均GDP400美元以下)平均水平为28%,我国与低收入国家大体相同。”
    谁能解释这一现象背后的原因?
    (提示,从我国的土地所有制、使用制、经营制,土地与人口的关系找原因。)
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|申请友链|Archiver|手机版|小黑屋|辽公网安备|晓东CAD家园 ( 辽ICP备15016793号 )

GMT+8, 2024-9-28 07:26 , Processed in 0.400832 second(s), 30 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表