[推荐]：2005年年度十大“公开信 ”

tschhsun

2005年，他们有话要说，而且方式特别，他们选择了一种新的方式：写公开信。

　　每一封公开信背后，自有作者充分的理由。有些公开信，是表明立场；有些公开信，是针砭时弊；有些公开信，是表白心迹；有些公开信，图的则是撇清关系。

　　今天，不仅是个人，在中国的整个社会系统中，公开也日趋成为一股清新之风———疫情公开、重大自然灾害死亡人数公开、政务公开、信息公开……这些字眼近年已是屡见不鲜。

　　当越来越多的人选择用公开的方式来表达真相时，暴露出来的或许是问题，留下的却是希望。

　　贺卫方：不栽桃李

　　关键词：研究生招生制度

　　方式：甩手不干

　　影响力：★★★★★

　　效果：民间讨论热烈，官方缄默不语

　　6月24日，北京大学法学院教授贺卫方发出《关于本人暂停招收硕士生的声明——致北大法学院暨校研究生院负责同志的公开信》。生存在体制内的具有良知和独立精神的教授公开叫板研究生招生制度，这在近年来并不多见。

　　此信一出，学界和民间反应热烈，更多人开始剖析深层次的问题，即中国教育体制改革的方向和时间表。但遗憾的是，迄今为止，包括北大校方在内的教育部门并未有公开的回应，这也让公开信的效果打了折扣。与年初执教于清华大学的陈丹青愤然辞职类似，贺卫方的公开信在2005的大晴天荡起几圈涟漪后，现在似乎已经渐渐归于平静。

　　王垠：炒了清华

　　关键词：博士退学

　　方式：扬长而去

　　影响力：★★★

　　效果：一骑绝尘

　　还有一年就要在清华大学计算机系博士研究生毕业的王垠，9月22日在其私人博客发表《对清华大学的退学申请》，要求退学，并一一列举其退学之缘由，直接质疑高校人才培养模式。一波激起千层浪，对高校教育体制之弊的讨伐又成了一大热点，“清华退学博士”很快卷入一场由公众和媒体参与的大讨论中。

　　王垠不读书了，贺老师不招生了，教育部副部长张保庆怒了，从这些新闻中，我们知道高等教育病了。遗憾的是，大家凑在一起讨论了半天，谁也没能开出个根治的药方。而王垠选择退学无论是“小男孩的勇敢方式”，还是一时冲动，都足以让世人深思。

　　任志强：求解房事

　　关键词：房价

　　方式：上书中央

　　影响力：★★★★

　　效果：蛙声一片

　　2005年的中国房价在一片“要降”预测评论声中扶摇直上，在一片“狼来了”的声音里，国务院办公厅《关于切实稳定住房价格的通知》（“国八条”）下发。4月11日，华远集团总裁任志强就此专门撰写了近2.5万字的文章《对形势的判断与对策》上书权威部门，指出中国房地产已进入严重的供给不足阶段，解决住房问题还得看国家土地与税收政策调控。4天后，河南建业集团董事长胡葆森也写了一封公开信，劝告其他地产商，“积极响应政府号召，努力维持市场秩序，承担应有的社会责任。”

　　房价还在涨，但地产商人的表现却象征着他们的成熟，在急切的讨论声中，他们开始追求一个有序的可预见的发展空间，而不是大起大落之间的投机和暴利，这应该是地产界2005年比涨涨落落更重要的收获。

　　李大同：炮轰考核制度

　　关键词：采编人员考核评比条例

　　方式：揭竿而起

　　影响力：★★★

　　效果：立竿见影

　　中青报资深报人、第六届中国新闻奖得主之一，亲手培植出名牌栏目《冰点》的李大同8月15日发表公开信，公开批评报社《采编人员绩效考评条例（试行稿）》违背了衡量新闻价值的标准，剥夺了记者对社会和官场腐败现象的监督权利，并直言，面对《条例》“我们不能再沉默，也没有理由再沉默”。

　　特殊的背景，和一群不失风骨的报人结合在一起，使得发生在这份报纸内部的风波，也注定会成为外界关注的焦点。

　　几天以后，中青报党组便下发通知，另组班子重新修改考核办法，公开信的直接效果可谓立竿见影。

　　田亮：就这样被你抛弃

　　关键词：奥运冠军走穴

　　方式：迷途思返

　　影响力：★★★

　　效果：前途渺茫

　　1月26日，游走于进军娱乐界的诱惑与商业活动之中的雅典奥运会冠军田亮得知，他正式被国家队除名。当日下午，田亮公开发表《致媒体公开信》，对此结果“感到震惊和难过”，并为自己辩解说，教练问题才是自己未归队的真正原因。

　　如今，公开信发表已经从年初到了岁尾，田亮重返国家队的希望看上去更加渺茫。十运会后，田亮并未出现在新一届国家队大名单上，有媒体甚至表示，田亮或许可能从此退役。

　　在体育与商业娱乐紧密结合的今天，那些由计划经济生产出来的奥运冠军是“国家”的，还是自己的，这个问题一直争论不休，从姚明开始，到田亮这儿，并不是结束。

　　南方报业：本公司无新闻

　　关键词：集体跳槽

　　方式：严正申明

　　影响力：★★

　　效果：雾里看花

　　“南方报业传媒集团法律事务部”正式发表声明予以澄清：网络文章“《南方周末》报资深记者集体辞职”的文章，其实已经是网上的陈芝麻烂谷子。

　　两年前更不新鲜的“另一篇网文”———该网文“指责《南方周末》收受某保险公司1100万元广告费后，撤下对该公司的批评报道”。声明指出，“某保险公司从未在本集团投放过如此大额的广告，《南方周末》也从未因此而撤下过对该公司的批评稿件，《南方周末》以及本集团的负责人也从未接受该公司邀请前往欧洲旅游。”

　　网络公信力与传媒的职业操守两大主题，使这场口水战产生了跨越时空的力量，这无意中也折射了市场环境下传媒人的某种尴尬与焦虑。

　　周伟火昆：不要和陌生人说话

　　关键词：人身安全

　　方式：真情告白

　　影响力：★★

　　效果：竟无语凝噎

　　在下属屈庆华因为遭到抢劫袭击去世后，IBM大中华区董事长周伟火昆于2005年10月9日发表了请下属注意人身安全的公开信，“对于公司和你的家庭来说，你的人身安全是重中之重。”该信特别指出：“防范临街抢夺和偷窃财物等犯罪行为已经成为每一位员工必须正视的安全问题，在广州、深圳和乌鲁木齐已有类似案例发生在我们员工身上。”

　　这封信最引人注目的是随信附上的该公司保安部拟定的“出差安全守则”，其中条款可供全国需要出差的人共同引以为鉴：“请不要在街上驻足和陌生人聊天”；“不要将手机挂在脖子上或别在腰上”；“使用双肩的休闲背包或者袋子”；“不要随人流抢座位”；“不要沿着能令摩托车轻易接近的道路行走”等。

　　温情提示后面，反映的是一个新兴的中产阶层对自己的人身以及财产安全的焦虑。

　　李开复：我为你们而跳

　　关键词：诚信

　　方式：自我辩护

　　影响力：★★★

　　效果：两三点雨山前

　　9月23日下午，从微软刚刚“跳槽”至GOOGLE中国总裁的李开复，公开就一位大学生对他“诚信”的质疑做出回应，解释他离开微软的原因：“为了做更有影响力的事情，或者是帮助中国的学生”。

　　从“微软很可能是我服务的最后一个公司”，到一年多后跳槽至新东家，李开复此举不仅引发了一场两大公司的诉讼，更在他的中国大学生粉丝中引发争议。若干年来，李开复一直充当着中国大学生的精神导师的角色，在他的网站上发表了《大学四年怎么过》等颇具影响力的文章。但今天，当他的行为与其思想发生冲突的时候，一封公开信并没有给出根本的答案。关于诚信，相信在今后还是个热门话题。

　　于建嵘：清者自清

　　关键词：学术打假

　　方式：口水大战

　　影响力：★★★

　　效果：随风而去

　　“信访”教授于建嵘指责新语丝在10月8日刊发的署名“严晋”的文章《学术界罕见的骗局：评于建嵘的成名之路》“恶意攻击了我的人格，严重侵犯了我的合法权利”，并公布了其职称证书和工作证号。在帮忙与帮闲分子掺和后，局势由方舟子PK于建嵘变成了群P事件，内容逐渐由严肃的举证变成了无聊的口水战。

　　学术打假向来容易调动公众情绪，此次论争也不例外，但如此蔚为壮观的场面，归根结底就是为了追究于建嵘有国家统一编号的“研究员”证书，参与者所看重的与“学术打假”相去甚远，“学术打假”的方式，似乎越来越有演变为闹剧的嫌疑。

　　肯德基：这日子过得安逸

　　关键词：食品安全

　　方式：顾左右而言他

　　影响力：★★

　　效果：心有余悸

　　肯德基食品里到底有没有苏丹红？在今年上半年有关部门的检测中，对这一结果明确无误地予以了肯定。“危机”关头，洋快餐再次驾轻就熟地搞起了公关游戏，3月29日，《肯德基致中国消费者公开信》发表，做出了其一贯的程序化承诺，而对于消费者索赔一事，语焉不详快速滑过。

　　有个四川老乡的段子说得好：早上起来，我用氟超标的牙膏刷了牙，给儿子冲了杯碘超标的雀巢奶粉，自己喝了杯过期的光明牛奶；中午和同事去肯德基吃苏丹红鸡翅；下班后和老婆去餐馆吃饭，点了盘喂避孕药长大的鳝鱼，这日子过得安逸。■