[LISP函数]：autolisp效率高还是arx效率好

bigboom · 发表于 2006-1-14 15:39:26

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

或者是vbA?

eachy · 发表于 2006-1-14 20:04:58

会什么用什么，如果专业开发ARX是必选之一

wujimmy · 发表于 2006-1-14 21:22:25

既然你问这个问题,那就告诫你还是学autolisp比较好.
1.我觉arx实在是不方便,结一个表赋值很累人的.
lisp很简单就可以完成的.

2.arx还有缺点:调试不方便.
用lisp可以使用自带的编辑器就可以编写调试了
arx调试起来就没那么简单了,如果是初学vc++日的话，要调试动态链接库还不简单．

3.说到效率,还说不上一定就是ARX快,因为程序的关键瓶颈可能在于一些与cad的交互
操作上（比如ssget），而这些操作，ＡＲＸ与ＬＩＳＰ相比就没有那么大的优势了．

特别是对一个搞工程的人来说,时间不多,还是lisp比较方便.

MYF · 发表于 2006-1-14 22:00:13

楼上的说出了我的心里话，支持！

zhang8755 · 发表于 2006-1-14 22:33:04

3楼的一看就是lisp高手，我非常赞同你的意见。

marcoyuwen · 发表于 2006-1-15 14:48:22

做什么事都必须根据实际情况，以我所在的单位为例，工程专业人员不太懂编程，会编程的人员又局限于专业知识，所谓隔行如隔山。大多数的程序是CAD程序，而不是专业程序，本人是热工工程师，但仅限于自己的专业，如建筑、结构、给排水等专业又不懂，很不方便。综上所述，我们编制或使用程序要求上手快，见效快，能显著提高工作效率，我认为LISP还是很方便，VBA也不错，ARX就对开发人员要求较高，对于工程专业人员有一定困难，当然如果对VC++还在行，那么ARX是不错的选择。VB.NET，DELPHI也可以。最好看一看离散数学、数据结构、计算方法、编译原理等计算机书籍。

温柔女神 · 发表于 2006-1-15 18:04:37

我都开始学了
但是LISP简单很多，易学

ssktw · 发表于 2006-1-15 23:27:26

arx快，但不实用，lisp上手快

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[LISP函数]：autolisp效率高还是arx效率好

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子