[讨论]：注册师个人责任、义务以及权利之间反差

wyh0716

前几天看到一则来自建设部的通报批评文件：某设计院深圳分院应甲方要求，将某住宅原设计为葡萄架屋面改为实屋面，以此大概增加了建筑面积（笔者猜测）与原审批意见不符，设计单位被罚款和并受建设部通报批评，主持该项目的注册建筑师被吊销三年执业资格。看后真有点心惊胆跳，身为国家注册建筑师，身处当下的设计环境中实在感觉岌岌可危。
从建设工程管理条例到建设工程勘察设计管理条例到执业注册建筑师管理办法都明确规定了勘察设计单位设计人员注册师相应的权利义务和责任。尤其是一旦工程出现问题，对设计者的惩罚可是一点都不含糊的，而且大都会影响一生，让人深感做为设计人尤其是手中还握着注册章做主持人的责任确实重大。但现实中，我们在正常履行我们的义务时又能行使几分规定属于我们自己的权利呢？
相信没有哪位设计人员是自觉去违规的，更不会有哪位注册师会存心拿自己的职业生崖甚至身家性命开玩笑而去干违规的事。在现有的机制和现实的条件下，注册师是受制于单位的，一直夹在甲方与领导之间，许多权利早被剥夺和替代，根本无法得到保障。注册师个人所要承担的责任和要履行的义务与能行使的权利之间反差如此之大，这公平吗？

wyh0716

注册建筑师确实是受制于单位的，夹在甲方与领导之间，许多权利早被剥夺和替代，根本无法得到保障。注册建筑师所要承担的责任和义务与可以行使的权利不成正比，反而却将个人的执业资格和服务单位的资质管理相连，可以被领导任意拨弄，其弊端有以下几点：
   1、这对人才流动形成阻碍。一些设计院连注册证书都扣着不发，只给复印件，资格章都是由单位保管的，如果想走人，但是章不能带走，你是去再考一个还是留在原来单位？尤其是一些仅有三、四个有执业资格的甲级院，更是如此，这些设计院效益不好，没有事业，更谈不上感情。由于个人的执业资格和单位的资质捆绑在一起，岂不要让这些设计人员要与这些单位共存亡。
   2、有些单位盖谁的章是领导决定的，有时签字都是别人代签的，不知如果出了质量事故该由谁负责。工作中我就遇到过类似问题，施工中甲方未经设计院同意，擅自修改了设计，结果让政府质检部门检查出来，不能通过，就要设计院发变更，建筑师不同意，就通过关系找设计院院长，结果是领导安排另外的人发了变更，代签建筑师的名字和盖了建筑师的注册建筑师章（因资格章都是由单位统一保管）。
   综上所述，有人说：“一级不如二级，二级不如没级。”因为二级注册建筑师的执业资格和单位的甲级资质没有捆绑在一起，容易调走，没级的更容易脱离单位，办下岗、停薪留职、提前退休到外边去混，苦就苦了我们这些一级注册建筑师！和没有事业、没有效益、没有感情的单位干耗吧，一颗不锈的螺丝钉拧在了一台破旧的机器上，怎么也发挥不了什么作用，浪费人才呀！就是到了国家规定的退休年龄也不能走人，你走了，单位的甲级院资质怎么保啊！
    不知到那里讲理去，讨个说法！！！！

zgy

我们院里的几个注册师什么待遇也没有，弄得大家对考试一点兴趣也没有。

tnt2_m64

wyh0716  ，说道我们心里了。希望受过或正在受单位压制的注册师们都来参加这个讨论：我们如何尽注册师的义务，我们如何维护自己的权利？