[求助]：请问这样的结构按多塔还是分开算

dunker2000 · 发表于 2003-5-5 22:02:22

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

由于结构超长,分缝,缝宽210mm,地下室不分.
2级框架,2级煎力墙;
总高69m.
6级抗震

大地 · 发表于 2003-5-6 22:44:12

对于这样简单的图还是给个DWG文件，DWF文件看不清楚。不知该何说起。
对于如此简单的介绍，我只能说还是以脱开为好

bigmouse · 发表于 2003-5-7 01:07:01

我认为应该按多塔算。不过还是看了图再说吧。

wharan · 发表于 2003-5-7 08:24:00

这是个概念问题，首先是弄清什么是双塔，为什么要做双塔。首先，双塔或多塔的概念是大底盘、多塔楼，也就是多，在计算时考虑的主要因素是大底盘的侧向地震作用与上部塔楼地震作用不一致（有时甚至是方向完全相反。依据这个概念，你的结构形式不应该算作双塔或多塔。但如果不按双塔或多塔计算，又有其他问题出现：地下室怎么计算。在这里我想重点谈一下这个问题：在上部结构计算时，应考虑地下室的刚度，特别是地下室顶板的翘曲刚度。在充分考虑了这些因素时将上部结构的荷载作用（横向与竖向地震）传至箱形基础，根据时程分析结果判断地震作用是否一致，再决定上部结构荷载作用（主要是地震作用）的方向性，计算箱形基础。

dunker2000 · 发表于 2003-5-7 09:20:01

谢谢大家,我传几个DWG,大家帮我看看

dunker2000 · 发表于 2003-5-7 09:23:48

大家帮忙看看,这高层真的太长了,哎........我都不想分

dunker2000 · 发表于 2003-5-7 09:25:03

好象现在左边结构布置不是很好,大家提提意见

dunker2000 · 发表于 2003-5-7 09:25:49

拜托

天放 · 发表于 2003-5-8 00:47:04

对于设缝的结构，可以在pmcad中一起输入，但需定义为多塔。

韦老宝2002 · 发表于 2003-5-8 10:10:09

四楼的评论十分精彩，受益匪浅。

f.f · 发表于 2003-5-9 00:49:30

能否请四楼的详细讲解一下如何考虑和计算地下室的刚度（地下室顶板的翘曲刚度）？

JINHUA · 发表于 2003-5-9 16:44:13

我认为不应按多塔来算，层高相差很大时考虑多塔

JINHUA · 发表于 2003-5-9 16:54:04

多塔是层数相差很大时采用，一般房长没关系

hcj_2003 · 发表于 2003-5-11 21:04:53

PKPM计算时第一层是基础，如层数较高的话，应按多塔计算。
如是TBSA，因其建筑二层为其第一标准层，与地基无关，则应分开算。
不过我认为，不管分开还是多塔对较低层建筑来说结果是不会有大的区别的，
如有问题，那说明是软件有问题了。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：请问这样的结构按多塔还是分开算

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块