[转贴]：跨栏教练与其弟子一段意味深长的谈话

tschhsun

文/无事佬

  

某跨栏教练对其弟子说，你在我的正确领导和辛勤培养下，跨栏成绩的进步可以是突飞猛进，提高的幅度已经大大超过奥运世界冠军刘祥！弟子不解。

  

教练接着说，你看人家刘祥，奥运冠军时的成绩是12秒91，在此以后不但没有进步，反而是大踏步的退步，数次比赛成绩都没有进过13秒。但是你就不同了，不但没有退步，而是稳步前进，一次比一次快。弟子一想，不错。

  

教练又说，再看你自己，2004年刘祥夺冠时，你的成绩只不过是16秒左右，在我培养的短短一年多时间，你就提高到15秒左右，增长幅度达到7％，这在全球体育界都是罕见的。弟子又一想，不错，有点飘飘然然起来了。

  

教练继续说，刘祥的成绩提高0.5秒用了整整2年的时间，而你提高1秒仅用了1年时间，所以你的增长幅度要比刘祥快多了，是他的4倍！弟子掰着指头一算，还真是的，按这个速度，在2008年北京奥运会上，跑进12秒90没问题，夺冠已是囊中之物。

  

弟子想了一会问教练说，既然我这么厉害，怎么去年全国十运会不让我参加，说我的成绩连报名的资格都不够，而刘祥轻而易举的就入围呢？教练答道，你这就要科学的、辨证的看待发展问题。人家刘祥是老牌体育城市上海出来的，他是什么条件？我们又是什么条件？他方方面面条件比我们好多了，而我们在底子那么差的情况下，发展到现在，肯定要比刘祥伟大。至于参加不参加十运会，不是重要的，我们的目标是2008年的北京奥运会！

  

弟子又问，那么2008年的奥运会，看来我是有夺冠希望了？教练说，按照这个增长速度是没有问题的，但是在发展的道路上，肯定会有很多困难挡在面前，而最难的就是这个冠军的评价体系不完善，他只是按照绝对成绩来决定胜负，最终确定冠亚军，而不是用相对增长幅度来确定胜负。我本人将向奥委会提出修改竞赛办法，以选手的成绩增长幅度来确定冠亚军。

  

弟子疑惑的问道，您的建议会管用吗？教练说，我的建议在奥委会管用不管用倒不是主要的，但是在我们体育局还是满吃香的。我已经把培养训练你的经验写成文字材料报上去了，并且列举了大量的真实数据，比如你自己与自己比较的增长幅度，比如你与刘祥比较的增长幅度，以及你在不如刘祥的训练条件下跑出来的成绩，我还要写上，在我的培养下，你已经成为世界最有潜力的110米栏冠军的竞争者……

  

弟子胆战心惊的问道，那不是有点欺骗领导，蒙蔽百姓？教练开导的说，假如我们什么都没做而说做了，那就是吹，那就是欺骗；如果我们真的做了，即使只做了一、二，但是我们就可以吹到八、九不离十，这不叫吹，更不是欺骗，而是宣传。懂吗？是宣传，是统一宣传口径的宣传。你看看，我刚刚列举的数据，你说哪一个数据是假的，一个也没有，都是通过精确计算得出来，完全可以公布于众，并能够以理服人。

  

教练看看表说，没时间给你上课了，我要到领导那里汇报去了，当然根据我的政绩，还可以领到一些奖金，你自己继续训练吧

zjsuman

中国出阿Q........

bdgxhmldzj

不错的一篇寓言，醉翁之意不在酒。