[讨论]：齿轮模型——自由设变

jxhaha

最初由 szguanbo19 发布
[B]jx长老熟悉inventor吗？那个否比较一下特点：
针对机械设计，针对能够快速、准确、方便、符合“规矩”的表达自己的设计思路
好像你是做机械设计的吧，应该是同行哦。 [/B]

在开始决定学3D的时候，我把婆姨、UG、鸭、inventor、SW全装上
除了SW我能进入学习，其他都不能进入门槛，这样，我就决定学SW，把其他彻底删了，再也不去想它们～所以，inventor我根本不会*-*a
抱歉*-*7

szguanbo19

呵呵，果然奇人。
inventor给我的感觉是：说它是“画图软件”嘛她连一些常用画图手段都不提供，说它是“辅助设计软件”嘛她又连一些最为常用的工具都不提供，所以只有两字——郁闷
sw也会点，空时再看看。
谢谢你的回到！

lijiao

最初由 szguanbo19 发布
[B]呵呵，果然奇人。
inventor给我的感觉是：说它是“画图软件”嘛她连一些常用画图手段都不提供，说它是“辅助设计软件”嘛她又连一些最为常用的工具都不提供，所以只有两字——郁闷
sw也会点，空时再看看。
谢谢你... [/B]

嘿嘿嘿嘿，有个性
能不能说说“画图软件”都需要什么样的画图手段，“辅助设计软件”需要什么样的常用的工具

szguanbo19

呵呵，这个说来话长，应斑竹邀请简单点举两个例子：
作为“画图软件”的不足：
1.不能阵列文本；
2.不很好处理不完整圆的标注（按陈伯雄的说法要在模型中标注。
关于这两个问题我在明经有讨论。
作为“辅助设计软件”的不足：
1.不能较为完整地处理各类数学模型见http://www.jxcad.com.cn/read.php?tid=15797&keyword=
2.鸡肋般的有限元、极不开放的库、估计在R11中还会出现鸡肋般的“运动仿真”（这纯属臆想，不可当真，我只是根据其一惯表现推测）
说实话，刚学三维不久，会的也很少，是不是其他的三维软件业这样？心中甚为疑惑，因见haha长老的齿轮似乎连强度计算也包含在内，如果真是那样，说明sw对数学模型的驾驭能力比inv会强一些（在inv理几乎不能处理分段函数，同时也不支持文本对象的变量），故在15楼有那么一问
上述问题，如果斑竹有兴趣可去相关论坛看看有关链接才可以较为完整的理解我的意思（这主要是个人语言表达有问题而且还懒惰）
如果长老、版主能解我疑惑，我有机会一定敬你们一杯。

jxhaha

环面蜗杆传动副

dqz

我正在学INVENTOR,不知用INVENTOR能否作出此类模型?但是我相信只要有足够的兴趣钻研,应该是可以做出来的,说不定用AUTOCAD也能做出来.

追风龙

厉害啊