[文章]： 世界园林文化交融

王浩铭

　　　　　　　　世界园林文化交融
                                

        其四是英国自然风致式园林。英伦之岛地处北欧，大部分土地无高山，基本为高低起伏的丘陵，处于大西洋海洋性气候带；虽为高纬度，却受大洋暖流影响，四季冷凉湿润，由于阴疆、大雾天气层多，气候冷湿；人们人们渴望阳光明媚的好天气出现。自然植被以疏林草地为主。裸露岩石地区生长看许多岩生植物。由此，英格兰和苏格兰民族对园林形式的理念就形成了崇尚自然的自然主义风情园。特色为起伏、辽阔的草地， 远眺有片片疏林草地， 近观有成片的野花散发看芬芳， 曲折小径环绕在起伏的丘陵间， 木屋陋舍点缀其间，没有更多的人工雕琢之气， 伦敦园为典型之作也。
    以上四大流派的园林风格，作为一种文化形态必将向外辐射到周边国家。这就形成了所谓的欧陆风情以及东方园林两大体系。
    当今世界已经进入高科技发展的信息时代， 世界经济发展趋于一体化；各国人民的交往频繁而快捷，地球似乎小了许多。因此世界文化的交流也在更大更广阔的范围中进行开去了，这是一条永不停息的巨流，自古至今， 外国在学习中国文化，中国也包容了无数异族文化。就园林而言，英国丘园就建有中式六角木构架的塔， 法国凡尔赛宫的丛林中竟仿造了中国式的茶厅。东方园林中， 日木自古就按中国蓬莱仙岛的理念造园；朝鲜半岛的园林更是多一半象中国；少一半象    的。改革开放后；国家又成立了中国园林进出口总公司，先后在英国利物蒲、德国慕尼黑、加拿大温哥华、朝鲜平壤牡丹峰等，多处建设了中国园，宏扬了祖国传统文化。
    中国吸纳欧洲文化的成功之作亦不胜枚举。最著名的当属圆明园中的西洋楼、大水法其次还有上海建国前建的英式虹口公园、 法式复兴公园。改革开放后，北京又在双秀公园中建了独占一方的    园，哈尔滨太阳岛上亦建有独居一处的    园等等，不一枚举。现代材料建成的电视塔、王府井步行街等也是学习西洋文化的成功典范。然而 国人似乎有利风之癖，随风而动， 一哄而上。20世纪80年代曾刮过“山石风’，大街小巷到处都是“乱石堆”；90年代又刮起“西游记风”北京就建了三个，全国不下百个，“西游记”一时泛滥全国 ，粗制滥造，轰动一时， 此后不长时间便纷纷倒闭， 再无人问津。近年来又刮起了什么“草坪风”、“场风”、“欧陆风”……
         笔者认为，其一，环境建设是多维空间艺术，工程施工必须精心设计，精心施工，才能造就出完美作品。时下，欧洲风席卷而来， 到处一片欧陆风情，其实不过是搞了一些支离破碎的欧式神雕、罗马柱廊、喷泉、花体等等，有的地方的设置也纯属堆砌，空间体量、比例、尺度缺乏推敲让人感到拥挤不堪，极不舒服 ，说不上有什么新的主题和创意。我们何必要在21世纪去搞复兴18世纪的洋古董呢。
    其二，园林环境建设应体现出时代感。21世纪人类文明和高科技大发展的时代，我们应创造和引进体现高科技发展的时代感的作品， 欧洲200年前的东西能说是当今时代的标志吗？作为宏扬古代文化，可以建一个、二个精品供国人欣赏，建太多实在是劳民伤财。其实在国外， 居民并非住在200年前的古堡中。当前建的“欧陆风情”住宅势必将很快被时代淘汰。
    其三，景观植物的应用更不应盲目模仿西方。 全世界的植物生态习性各异， 有着独特的地域性，并非拿来就能广泛应用。当前刮起的草坪风，一是草坪本身的生态习性适宜在北欧冷凉湿润的环境生长，无法忍受北京地区的冬春干旱和夏季超过30摄氏度高温高湿天气。二是它不耐践踏， 更不能遮荫，不能全面发挥改善城市生态的作用。因此这种洋草坪， 只能在小范围面积上点缀一下，大搞草坪广场是脱离国情之举。而适地适树（草）是绿化建设不可违背的基木原理。
    其四， 园林文化和其他文化形态一样是随着人类历史的进程积淀和发展的，而且象历史的车轮一样，永远滚滚向前。我们要创建21世纪具有中国特色的东方文明 ，也就得从我们的国情出发，从北京所处的地理环境的实际条件出发，创建中国北方生态城市的忧美环境和人展环境。对外国、外地好的文化遗产，好的生产方式要采取消化吸收的态度， 盲目的拿来主义是盲人骑瞎马，是永远行不通的，不符合实事求是的科学态度．