[讨论]：现在有些甲方请审查师当顾问合理吗？

jxf78

碰到几个项目的甲方请审查师当顾问，有些技术水平和人品好点的还比较顺利，有些就很难缠。
比较极端的一次，施工图已经出了，审查师提出一大堆修改意见：
     从建筑户型（把其中两栋相邻的点式住宅合并作一栋，地下室扩大增加车位）到结构体系（墙体全部重布，抽掉几根柱子）再到材料（原先用HPB235的全部改为HRB400），几乎等于全盘推翻，问他说为何定方案阶段不考虑清楚，他说当时没时间看。
      没办法按他意思全改了，再出图之前把模型传给他看，也没提出什么意见。以为差不多该行了，没想到等全部的图（第二版）都出了，他又提出一根落地的框架柱挡住了车道，损失了两个车位，一定要我把柱子抽了，问他模型都传给他了，为什么出图之前没说，他说当时建筑给的图不全，没看到这个地方。加上建筑也喜欢抽掉柱子（建筑从来都觉得结构梁柱统统都该去掉），项目也要求，没办法只能再忍住恶心改了个第三版。
      完事以后我一直在想，这事到底问题出在哪里，难道我们干了这么些年的设计，连什么样的结构合理都判断不了了，还是业主请的审查师有问题？有些可以事先避免的反复工作没有避免？
    作为业主的顾问，对建筑方案应该说随时都可以关注，也应该关注，凭什么说之前没时间看就要求全盘推翻重做？对建筑图与结构模型中的柱网不一致，作为搞了十几二十年的结构的审查师，难道就那么不敏感？为了两个车位（不一定有人买的）忍心叫人家再花一个礼拜出第三版？
    我想我们自身的弱势地位给了这些小人机会，对甲方他们是专家，对我们它是审查师，图纸过不了审查，业主和项目不会怪审查师，而会说设计人员没做好。可怜的设计人，为了一点可怜的设计费，每天加班加点最后得到的是什么？

lhg

很有同感！！！！可怜◎◎◎◎◎◎◎

anchor631

这么恶心的人都有，以后难搞了。

rajazhang

很多工程都这样。我们这里很多甲方请的是编规范的专家。他们的费用从节约的工程造价里面出。
啥也别想了。好好看规范吧。
楼主所说的，第一版到第2版的修改，可能就不会发生！

dwg001

这种情况可能各地都有出现，林子大了什么鸟都有。
遇到时，建议做法：
1,同单位的总建筑师、总结构师一块和审图师理论，大家都在一个行当作事，互相会买点账。
2,遇上特难缠的不讲理的，发挥你的全部知识应负审图师；尤其是抓住他的不足，让他下不台，这样他会很难堪。于是乎，往后大家各退半步相安无事；但也可能他更疯狂地对付你。
3,何去何从自己选择。
这种情况可能各地都有出现，林子大了什么鸟都有。[/COLOR]
这种情况可能各地都有出现，林子大了什么鸟都有。[/COLOR][F]这种情况可能各地都有出现，林子大了什么鸟都有。[/F]

flylx

正常情况!相当正常的情况!1~2个车位价值至少十几万!甲方的审查人员的目的是省钱!不然他没有存在的价值!这种时候就只能自己尽量少漏洞!在珠海做了2年设计!这种情况很普遍!准备离开珠海!

zjh-2192588

很有同感！！！！可怜◎◎◎◎◎◎◎

枫叶林

这样的审查师会越来越有市场的。
关键问题还是在设计费上，一平方米只收7元，若是再碰上这样的审查师，我不知道该怎么说。

ALU

要么反击，要么认命，要么转行！！！