[求助]：层间位移比大于1.2？

terence1

我用satwe分别用偶然偏心，和双向地震计算，一个是层间位移比大于1.2，一个是层间位移比小于1.2，不知这样的高层结构算不算规则？

xiaoyu216

我觉得不规则，就按照规范来看，请各位同僚发言

ALU

属于不规则高层，不过选择偶然偏心后层间位移比可以控制在小于1.5以内.

zzgghh

计算位移比时，应将对所有楼层强制采用刚性楼板假定挑勾，计算梁柱时不挑勾

zytong123

计算位移比时，为什么对所有楼层强制采用刚性楼板假定?

yuxiaoboy

楼上的，你没用过pkpm？

合一之心

根据高规4.3.5条：在考虑偶然偏心影响的地震作用下，楼层竖向构件的最大水平位移和层间位移，A级高度高层建筑不宜大于该楼层平均值的1.2倍，不应大于该楼层平均值的1.5倍。故一般超过1.2审图的是不提的，但超过1.5就会提了

cdmdou

我也是觉得计算位移比时，应将对所有楼层强制采用刚性楼板假定挑勾，计算梁柱时不挑勾

西城龙卷风

计算位移比时，不需选择偶然偏心。否则，会人为放大位移比。
选择刚性楼板，条件是平面规则，无大面积洞口，无大面积凹凸，非狭长楼板。选择刚性楼板计算位移时，主要考虑的是忽略层柱底位移影响...
偶然偏心和双向地震取一个计算，选大值设计既可。当位移比超过1.2时，需计算双向地震。（如位移最大位移较为富余时，位移比可适当放宽）
不足之处，请高人指正！

colin8295

我也是觉得计算位移比时，应将对所有楼层强制采用刚性楼板假定挑勾，计算梁柱时不挑勾
但是我们没挑勾，审图公司也没提

yuxiaoboy

上次我做一个工程，位移比忘记点刚性楼板，审图公司专门提出来，后来我又补送的计算书

xiaoyu216

二者中取不利的，见高规

qiji2005

位移比超限，说明你的结构布置属于平面扭转不规则，仔细检查一下，是否存在局部刚度过大，调整结构布置时，可以试一试将周边结构刚度放大一些，可能会有效果的。
另外，质量偶然偏心和双向地震作用都时客观存在的事实，是两个完全不同的概念。在地震作用计算时，无论考虑单向地震作用还是双向地震作用，都有结构质量偶然偏心的问题；反之，不论是否考虑质量偶然偏心的影响，地震作用的多维性本来都应考虑。显然，同时考虑二者的影响计算地震作用原则上是合理的。但是，鉴于目前考虑二者影响的计算方法并不能完全反映实际地震作用情况，而是近似的计算方法，因此，二者何时分布考虑以及是否同时考虑，取决于现行规范的要求。
按《混凝土高规》的规定，单向地震作用计算时，应考虑质量偶然偏心的影响；质量与刚度分布不均匀、不对称的结构，应考虑双向地震作用计算。因此，质量偶然偏心和双向地震作用的影响可不同时考虑。如此规定，主要是考虑目前计算方法的近似性以及经济方面的因素。至于考虑质量偶然偏心和考虑双向地震作用计算的地震作用效应
谁更为不利，会随着具体工程的不同，或同一工程的不同部位（不同构件）而不同，不能一概而论。因此，考虑二者的不利情况进行结构设计，显然是不可取的。