[其他]：有用APM画建筑图的吗？

屋苁 · 发表于 2003-10-24 10:31:25

有没有什么地方可以下载啊？？
我以前用APM，不过在这里没有APM用就只好用天正了，我觉得还是APM好用啊！！！

llyjjc · 发表于 2003-10-24 15:17:34

apm效果图不是有自动演示的吗

古意人 · 发表于 2003-10-24 19:14:45

我认为APM是一个很好的建筑软件，画图很方便快捷，听说现在在二维图形编辑里有专用的建筑绘图菜单，那就更方便了。

boy_tian · 发表于 2004-2-29 03:03:26

最初由 windnet 发布
[B]现在好用多了，特别在立剖面，天正没的比！ [/B]

那你试试天正5及以上版本，有CAD的强大支持，APM就逊色了。

louweike · 发表于 2004-2-29 15:17:16

我一直用天正，认为它使用方便，昨天刚刚下载了理正建筑，用了一下，还可以，不会比天正差，但有一点请注意，老出现非法操作，强行关闭。

lanzhousyb · 发表于 2004-3-3 13:59:00

我APM和天正都用过，但总的感觉是各有优缺点，天正的绘图思维比较符合传统的绘图，标注，编辑很方便，但立、剖面生成不好使（本人使用时的感受）。相反，APM生成立剖面很方便，但有时你的反复修改模型，而且自动标注与规范有差异，得手改。至于说到底哪个好用，哪便是仁智俩见了，习惯而已。*-*1

alei51146 · 发表于 2004-3-3 14:19:07

问一下：ftp联盟里面的pkpm买了能用吗？

arch5 · 发表于 2004-3-4 10:39:11

这里有一幅别人用APM画的效果，（我只是引用一下，请作者见谅！）

hcheli · 发表于 2004-3-7 11:02:00

我就经常用APM，因为我做完建筑还要自己做结构。

zxj1120 · 发表于 2004-3-7 12:39:58

2者结合起来就很方便了。各有优缺点嘛。
APM最吸引我的一点是可以和PKPM结合，这样对后期要做结构及以后的综合考虑还是要方便得多的。

gusheng x · 发表于 2004-3-7 19:25:52

我一直不敢用APM建模后接力结构计算。我怕APM建模出错。都是在PM中新建模计算。不知各位怎么做，望赐教，不胜感激。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册