找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 421|回复: 2

[文章]:工业结构筑设计朋友有没有遇到这个问题?

[复制链接]
发表于 2003-8-1 21:28:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
我是设计电厂的,经常遇到这个问题,有一些小结构,用PK和TAT算的结果都不一样,我们一般都倾向于相信PK结果,请问你们怎么处理?
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
发表于 2003-8-2 18:31:45 | 显示全部楼层
PK应该是单榀计算,结果比较好校核。能反映单榀框架结构的受力情况。
对于TAT因为是空间整体计算,结果也是准确的(对于框架结构)。两者会有一些差别。
这要求比较TAT的模型是否适用于工业建筑的结构形式。据我了解,工业建筑与一般的民用建筑的结构形式上有比较大的区别,层高、错层等等,很多情况用TAT的假定不合适。
用PK应该是有安全保证的,每一榀框架都保证安全,和在一起问题也不会太大。
采用PK计算后应该再做一些调整,毕竟每一榀的地震计算周期及变形都是不一样的。
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2003-8-8 09:50:55 | 显示全部楼层
那要看你说的小结构建模符不符合TAT的假定.
如果是单品,当然要用PK计算.
论坛插件加载方法
发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
如果你在论坛求助问题,并且已经从坛友或者管理的回复中解决了问题,请把帖子标题加上【已解决】;
如何回报帮助你解决问题的坛友,一个好办法就是给对方加【D豆】,加分不会扣除自己的积分,做一个热心并受欢迎的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|申请友链|Archiver|手机版|小黑屋|辽公网安备|晓东CAD家园 ( 辽ICP备15016793号 )

GMT+8, 2025-9-9 06:54 , Processed in 0.385345 second(s), 36 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表