[转贴]：戏说大学的“禁吻”令

hblp

人有亲热的权力！但同时，人也在公共场所也有不被别人的“亲热行为”打扰的权力——举个极端的例子，做爱是天赋人权，只要两情相悦，理论上可以在能够进入的任何场地做爱，但这种事不会被允许，因为会对“别人”造成不良刺激，产生无法预测的后果。
  同理，在校园同理，“牵手”“亲吻”本身没什么，但有些“忘我”的牵法吻法容易对众多王老五和恐龙们造成不良影响，我想校方不是仅仅禁止牵手，而是为了在公共场合保护独身人士的心灵——尤其在学校这种需要平心静气读书的地方。
观点一：接吻，学校无权干涉.网友mask_5.31：说大学生在校园接吻是道德败坏，我说说这句话的人不是吃不到葡萄说葡萄酸，就是有毛病。“尊敬”的说这些话的老师大人们，我想问你们一句，难道你和你的爱人在家里享受性生活也是道德败坏？论情节你们还要严重点，那不也把你们撤职呢？你们不愿意看就不看，何必干预别人的人身自由，你们不过是有个证，有什么好拽的？道德败坏？你们高尚，那你们在家里就不要做呀，做就是道德败坏呀！
网友kingllinda：学校教务学工等等想出这种主意，很难让人不联想到有故意作秀之嫌，什么年代了，想出这种听了让人觉得可笑的规章制度，你是在滥用你手中的权利，侵犯学生的合法人身自由。试问：出台这一规定时，是否作了全体学生的民意测验？通过率有多少？试想如果绝大多数学生都能认可这一做法的话也不会在整个社会上引起如此大的反响！领导的想法可窥见一斑~
观点二：接吻要注意场合

网友sonofgod_81: 首先我反对这个禁吻令.接吻是人的权力和自由,接吻的双方都是自愿的,他们没有受到任何的强迫,是男女两情像悦,激情碰撞的必然行动.而在这个时候,双方都是投入和忘我的.谁都年轻过,我想谁也不想在这个时候来了一个老太太戴着一个红袖套敲敲你们说:这里禁止接吻.实际上我想就是有这样的监督人员,他也不愿意去打扰人家.所以说即使有了这样的规定,也肯定是得不到执行.
观点三：接吻，有权利也有责任

网友LIQINGD：相爱情侣接吻完全正常，但有权利和责任之分。若遇久别相逢，送远行恋人，在公共场合拥抱接吻都可理解，也很有人情味，这是权利。另一方面，在车上等公共场合，过分接吻或有不文明的举动，就可能侵害到他人的权利。每个人有责任在不影响他人权利的情况下，充分享受个人的权利，这才是社会的进步，同意吗？
观点四：无聊的争议


网友WYACWZDYY：大学生接吻是很正常的事,不要说那些大学的老师教授没有接吻的经历,在法律上都没有对这方面的限制 学校更是没权利来制止,再说明的解决了 地下活动能解决吗?学校最多只有建议的权利!!
网友fish1120：其实这有什么呢？我觉得亲吻是很正常的感情流露。我想每个人都嘛有他的春天啊！难道你不会想要kiss你亲爱的人吗？我想会有这个问题的原因是社会环境和人的道德范畴。如果在西方国家会有这问题吗？不会吧！！！！所以：无关是非！！
观点五：要一分为二


网友wangzhonghui599：如果仅仅从法律的角度来思考，似乎没有任何不妥。这正如许多外国人把接吻作为一种见面的礼节一样。然而，这又实在是一种个人行为，应该找个僻静的场所去实施你那疯狂的、充满性感的举动！